rumah Untuk cerobong asap

© AltEnergo LLC. Keusahawanan dalam penjara: Bagaimanakah hak perniagaan kecil dan sederhana dilindungi?Seorang usahawan yang berkesan? tumbuhan

Presiden dan kerajaan Rusia cuba membantu usahawan dan melindungi mereka daripada sewenang-wenangnya dan tindakan haram yang lain.

Persimpangan jalan yang ditakdirkan

Terbaru, Kabinet Menteri mengagihkan 1.5 bilion rubel untuk menyokong perniagaan kecil dan sederhana di wilayah tersebut. Perniagaan kecil dan sederhana menerima subsidi. Besar - subsidi. Segala-galanya adalah dalam semangat keharusan ideologi baru: ahli perniagaan dipanggil untuk menaikkan Rusia.

Peranan tinggi usahawan dan ahli perniagaan sentiasa dibincangkan sejak dua tahun lalu. Dari masa itu mereka mula mengikuti statistik terkenal Boris Titov (Pesuruhjaya di bawah Presiden Persekutuan Rusia untuk Usahawan. - Ed.) . Intipatinya terletak pada bilangan kes jenayah yang dibawa terhadap perniagaan dan ukuran sekatan yang sering dipilih semasa tindakan penyiasatan. Sehingga kini, hasilnya adalah suram. Pesuruhjaya menyatakan bahawa situasi dengan pendakwaan jenayah terhadap perniagaan telah meningkat dua kali ganda.

Logik sistem negara sukar difahami. Di satu pihak, "semua kad ada di tangan anda"! Sebaliknya - "jom, datang ke sini"!

Berapa kos seseorang?

Tidak sama sekali. Tiada yang berbaloi. Walaupun dia meminta Patriarch of Moscow dan All Rus' untuk orang ini. Dan bukan imam biasa yang bertanya, tetapi Metropolitan Belgorod dan Stary Oskol...

Viktor Ivanovich Filatov

“Selama lebih enam bulan, Viktor Filatov, bapa kepada lima anak, telah dituduh menganjurkan penyelewengan dana dan telah ditahan, menunggu keputusan mahkamah dalam kes di mana dia sebelum ini berkhidmat sebagai saksi dan membuktikan dirinya sebagai seorang warganegara yang mematuhi undang-undang: dia tidak bersembunyi daripada penyiasatan, hadir untuk soal siasat, bekerjasama dengan agensi penguatkuasaan undang-undang..."

Ini adalah baris dari surat kepada Patriarch Kirill, yang ditulis oleh Metropolitan John of Belgorod dan Stary Oskol. Ia adalah kes yang jarang berlaku apabila seorang imam peringkat ini membela rakyat biasa...

Inti dari perkara itu

Viktor Filatov telah ditangkap pada 29 Jun 2015. Empat orang lain telah ditangkap bersama-sama dengannya. Langkah pencegahan telah dipilih oleh Mahkamah Basmanny Moscow. Kesemua mereka dituduh melakukan penyelewengan 241 juta rubel, yang dimiliki oleh syarikat penjana tenaga IDGC of Center, cawangan Kurskenergo (IDGC of Center ialah syarikat grid elektrik. Ia menjalankan perniagaan di 11 wilayah di Rusia Tengah, membekalkan tenaga elektrik kepada penduduk, syarikat perindustrian besar dan perusahaan pengangkutan dan pertanian, objek penting dari segi sosial).

Filatov bekerja sebagai pengarah urusan cawangan IDGC-Center - Belgorod-Energo. Dan, menurut penyiasat, bersama dengan ketua seluruh syarikat, Evgeny Makarov, mereka mencipta komuniti jenayah yang sebenar. Kumpulan jenayah terancang sebenar.

Sekarang, mengikut urutan: Dari 2004 hingga 2010, IDGC diketuai oleh Evgeny Makarov. Filatov, seperti yang dinyatakan di atas, mengetuai salah satu cawangan organisasi. Seperti yang ditunjukkan oleh dokumen laporan, syarikat rangkaian telah meningkatkan keuntungannya selama bertahun-tahun daripada 0.9 bilion kepada 4.7 bilion! Pada tahun 2013, Oleg Isaev dilantik ke jawatan keseluruhan syarikat. Ajaibnya, untung syarikat merudum kepada 300 juta. Saya tegaskan, ia merudum. Kerana dinamik seperti itu tidak boleh hanya dipanggil "kejatuhan." Daripada 4.7 bilion kepada 300 juta. Hampir 16 kali!

Pengarah besar "gagal" Oleg Isaev menulis kenyataan kepada semua pihak berkuasa yang mungkin dan mustahil mengenai topik "yang mereka curi sebelum ini, tetapi kini memikirkannya." Dan dia memetik "beberapa maklumat" daripada pihak berkuasa yang sangat kompeten sebagai asas untuk kedudukannya.

Dan pada tahun 2013, kes jenayah pertama yang dibuka oleh Jawatankuasa Penyiasatan RF muncul. Kes salah guna kuasa. Orang yang terlibat ialah Evgeny Makarov, bekas pengarah besar IDGC-Center. Siasatan tiba-tiba memutuskan bahawa syarikat itu telah mengalami kerosakan kira-kira satu bilion rubel! Makarov dituduh menyimpulkan kontrak penyumberan luar yang didakwa tidak menguntungkan. Keraguan mengenai ketidakberkesanan keputusan pengurusan adalah wajar, kerana sehingga 2015, iaitu, selama dua tahun, penyiasatan tidak menjalankan satu pemeriksaan kewangan dan ekonomi yang komprehensif.

Iaitu, bagaimana konsep "kerosakan" muncul sama sekali tidak jelas. Bayangkan: anda memutuskan untuk membersihkan rumah anda dan memesan perkhidmatan pembersihan. Pangsapuri telah dibersihkan, lantai telah dibasuh, dan habuk telah disapu. Awak dah bayar. Dan tiga tahun kemudian, pemilik baru apartmen itu mengatakan bahawa wang telah dibelanjakan secara tidak berkesan untuk pembersihan - dan "jawatankuasa penyiasat apartmen" segera memulakan kes jenayah: "Lebihan kuasa", "Penggelapan"! Dengan cara ini, Makarov tidak pernah ditahan. Beberapa hari sebelum permulaan kes jenayah, dia pergi ke luar negara.

Pusingan baru

Pada 26 Jun 2015, 2 tahun kemudian, jawatankuasa penyiasat membuka kes jenayah baharu di bawah Perkara 160 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia. Penyelewengan. Selain itu, siasatan menganggap perjanjian penyumberan luar yang sama sebagai penyelewengan! Sebelum ini, selama 2 tahun, Viktor Filatov kerap datang ke soal siasat sebagai saksi. Sepanjang 24 bulan itu, beliau telah melakukan perjalanan perniagaan ke luar negara sebanyak 34 kali dan mempunyai banyak peluang untuk tinggal di luar negara.

Namun, pada 30 Jun, Mahkamah Basmanny Moscow menahan Viktor Filatov sebagai suspek. Bersama beliau: Ketua Pengarah KorSsis Stanislav Milkin, bekas pengarah kewangan KorSsis Pavel Tishchenko, bekas Pengerusi Lembaga Pengarah KorSsis Alexander Pivovarov dan bekas Pengarah HR Belgorodenergo dan KorSsis Alexey Zelensky.

Vyacheslav Tsymbal, peguam di Persatuan Peguam Pusat Perundangan Moscow, peguam kehormat Rusia:

"Saya telah mempertahankan Viktor Ivanovich Filatov sejak Julai 2015. Selepas dia ditangkap oleh Mahkamah Basmanny. Semasa menyertai salah satu perbicaraan mahkamah untuk melanjutkan penahanan, saya menerima pendapat pakar, yang dikemukakan kepada mahkamah oleh penyiasatan kepada mewajarkan penglibatan Filatov dalam jenayah itu. Kesimpulan ini, bersama-sama dengan kenyataan untuk memulakan kes jenayah, dibentangkan oleh penyiasat, Ketua Pengarah IDGC-Center, O. Yu. Isaev. Menurut kesimpulan, kerosakan berjumlah 880 juta Rubles. Apa yang dipanggil "audit" berlangsung hanya tiga hari dan tanpa memeriksa dokumen perakaunan. Pihak pembelaan menghantar kesimpulan ini kepada semakan syarikat Mosekspertiza, yang mempunyai lesen yang sesuai. Penyemak dengan meyakinkan mengesahkan bahawa kesimpulan pakar tentang kerosakan daripada 880 juta tidak didokumenkan dan, lebih-lebih lagi, sengaja palsu! Penyiasat RF IC Stepanov S.S. enggan menilai keadaan ini. Sehingga Pada masa ini dalam kes jenayah, dan siasatan telah pun selesai, tidak ada pemeriksaan yang akan membuktikan kerosakan yang menyebabkan akibat yang serius. Siasatan telah dijalankan dengan pelanggaran berat, semua permintaan pihak pembelaan untuk memasukkan dalam kes kesimpulan pakar tentang ketiadaan sebarang kerosakan yang disebabkan oleh IDGC-Center dan mengenai kedudukan kewangan kukuh syarikat saham bersama ini telah ditolak."

Mempertahankan kedudukannya, penyiasat kanan untuk kes-kes yang sangat penting di bawah Pengerusi Jawatankuasa Penyiasatan RF S.S. Stepanov dalam resolusinya melayakkan aktiviti Viktor Filatov sebagai penciptaan komuniti jenayah. Ringkasnya, dia dituduh mewujudkan kumpulan jenayah terancang. Pada 27 Jun 2016, Mahkamah Bandar Moscow melanjutkan tempoh tahanan Filatov, Milkin, Pivovarov, Zelensky dan Tishchenko sehingga 29 September 2016.

Usahawan telah duduk di pusat tahanan pra-perbicaraan Matrosskaya Tishina selama lebih daripada setahun. Alexander Pivovarov terus dipenjarakan, walaupun walaupun asma kronik dan strok berganda. Alexey Zelensky telah dipindahkan dari unit khas pusat tahanan pra-perbicaraan ke sel dengan pesakit berjangkit.

Pendapat pakar:Anatoly Golubev, Pengerusi organisasi awam Interregional "Jawatankuasa Memerangi Rasuah"

"Amalan ini, malangnya, telah menjadi perkara biasa hari ini, terutamanya dalam kes yang dibuat khusus terhadap usahawan. Kes jenayah mula-mula dimulakan di bawah satu artikel, dan kemudian, kerana ketidakmungkinan membuktikan kesalahan, ia diklasifikasikan semula dan ini boleh diteruskan selama tahun. Dalam kes ini, defendan semestinya ditempatkan di pusat tahanan pra-perbicaraan , walaupun pada hakikatnya tindakan yang dia dituduh berkaitan dengan bidang keusahawanan. Walaupun, mengikut undang-undang dan logik kepentingan negara, satu bertulis berjanji untuk tidak meninggalkan tempat itu sudah memadai. Kepimpinan negara hari ini sedang melakukan usaha yang ketara dalam bidang memerangi rasuah dan melindungi hak usahawan, dan dari kaca televisyen "Kita semakin melihat bagaimana individu pegawai yang tidak bertanggungjawab bertukar daripada penuduh sekelip mata kepada tertuduh. Manifestasi faktor rasuah pada masa ini agak tinggi."

Kes rekaan tidak boleh disiasat pada 14 September 2016

Di wilayah wilayah kecil kita, semua skandal segera diketahui oleh semua orang. Saya masih ingat bagaimana kira-kira setahun yang lalu saya membaca di akhbar tempatan tentang penahanan bekas pengurus Belgorodenergo OJSC. Untuk skala tempatan kami, CSO ini seperti perkara yang besar dan berprofil tinggi. Walau bagaimanapun, ramai orang masih membincangkannya sesama mereka, seperti yang mereka katakan di dapur. Media tempatan hanya memberikan laporan ringkas dan tiada butiran khusus.

Kerana apa yang saya dengar daripada kawan rapat dan kenalan tidak begitu bertepatan dengan maklumat akhbar, saya memutuskan untuk mengetahui lebih lanjut tentang apa yang berlaku di sini. Saya menghubungi beberapa penduduk Belgorod yang saya kenali, melihat melalui akhbar tempatan dan Internet, dan inilah yang saya dapat...

DALAM DAN. Filatov dan ketua wilayah Evgeny Savchenko

Jadi, Viktor Ivanovich Filatov adalah seorang usahawan yang berjaya, tiada siapa pun kini mempertikaikan bahawa di bawahnya, sebagai ketua Belgorodenergo OJSC, struktur ini meningkatkan keuntungannya setiap tahun. Pelaburan dalam pembangunan kompleks rangkaian meningkat: rangkaian telah dimodenkan, pencawang baru dibina, dan bilangan individu yang bersambung meningkat setiap tahun sebanyak 30-40%. Ramai yang mencatatkan sumbangan besar Filatov kepada pembangunan biotenaga di rantau ini. Filatov melancarkan stesen biogas terbesar di negara ini, Luchki. Secara umumnya, wilayah kita maju dari segi penggunaan sumber tenaga alternatif. Sebenarnya, lelaki ini mengetuai wilayah Belgorod sehingga ia boleh menjana 75% tenaga bersih untuk seluruh negara. Pekerja bercakap tentang dia sebagai pemimpin yang menuntut, sentiasa "di ladang," tetapi dengannya mereka tidak pernah merungut tentang gaji.

Ini adalah pengurus dari bawah yang membuat dirinya sendiri: dia bekerja untuk masa yang lama sebagai juruelektrik, kemudian menjadi mandor, mandor. Dia mengambil bahagian dalam pemulihan bandar Slavutich selepas kemalangan di loji kuasa nuklear Chernobyl, bandar Leninakan selepas gempa bumi di Armenia. Saya belajar satu lagi perkara yang sangat penting untuk diri saya dalam semua timbunan maklumat ini - V.I. Filatov tidak pernah memiliki hartanah di luar negara, tidak mempunyai kapal layar atau istana. Dia merancang hidupnya di Rusia dan untuk Rusia. Anda faham, jika dia mempunyai sesuatu seperti ini, kini ia akan digali dalam satu saat. Tetapi tidak, diam...

Inilah yang Filatov sendiri katakan tentang penahanannya:
"Saya tidak bersetuju dengan keputusan mahkamah dan sedang melancarkan mogok lapar, yang telah saya lakukan sejak saat saya ditangkap. Saya percaya bahawa kes jenayah ini telah diperintahkan. Ini fitnah dan ugut, kes rekaan. Saya tidak mencuri apa-apa dan saya bersedia untuk bekerjasama dengan siasatan dan juga memberitahu mereka yang mengarahkan kes jenayah ini.".

Saya tidak terlalu malas dan bercakap dengan rakan saya blogger Belgorod Mikhail Koinov ( mkoinov ). Inilah yang dia katakan:

"Viktor Ivanovich adalah seorang lelaki yang berfikiran terbuka, tanpa demam bintang dari kedudukan dan status politiknya. Apabila kami pergi ke stesen biogas untuk membuat laporan, dia menunjukkan dan memberitahu semuanya dengan begitu bersemangat. Ada orang yang duduk di pejabat, dan ada orang yang menyelesaikan semuanya dengan tangan mereka sendiri, melakukan sesuatu, dan memahami segala-galanya."

“...Filatov bukan kawan atau kawan saya, saya tahu pencapaiannya untuk penduduk di rantau ini dan wilayah secara keseluruhan, daripada pembinaan gereja kepada penciptaan kelab motosikal dan kejayaan promosinya, tetapi ia memalukan , sungguh memalukan bahawa rakan sekerjanya diam. Ia perlu bertindak dan bertindak sebagai penjamin dan menuntut untuk tidak ditangkap, tetapi diletakkan di bawah tahanan rumah! Dan untuk memberi peluang kepada Filatov untuk melawan dan membuktikan bahawa dia tidak bersalah. Malangnya, di pusat tahanan pra-perbicaraan ini lebih sukar untuk dilakukan ... tetapi mengapa kecoh di sana, hampir mustahil!

Seperti yang anda tahu, media Belgorod menggelar saya sebagai aktivis hak asasi manusia, walaupun saya tidak diberi status sedemikian secara rasmi. Oleh itu, pada gilirannya, saya merayu kepada anggota Suruhanjaya Pemantauan Awam untuk pelaksanaan kawalan awam ke atas penyediaan hak asasi manusia di tempat-tempat tahanan paksa dan bantuan kepada orang-orang di tempat-tempat tahanan paksa dengan permintaan untuk melawat timbalan Filatov, yang mengumumkan mogok lapar."

Tetapi seperti yang anda semua faham, jika sesuatu berlaku, bermakna seseorang memerlukannya. Siapa yang boleh berminat dengan penempatan mendadak timbalan dan bekas pemimpin di pusat tahanan pra-perbicaraan?

Filatov dan Perdana Menteri Medvedev.

Ternyata pendakwa raya ialah O. Isaev, ketua IDGC sekarang (seorang lelaki yang telah bekerja di Kementerian Dalam Negeri selama 20 tahun, tahu betul bagaimana meletakkan ahli perniagaan di belakang bar). Dan di sinilah keseronokan bermula. Jika anda google situasi yang sama di seluruh negara, anda akan segera menyedari bahawa gelombang pendakwaan jenayah yang dimulakan oleh ketua IDGC dan rangkaian Rusia telah melanda seluruh negara Tver, Volgograd, Rostov-on-Don, Belgorod.
Di Tver, sebagai contoh, beberapa usahawan telah berada dalam tahanan pra-perbicaraan selama dua tahun sekarang - tanpa sebarang sebab. Ini adalah ketua syarikat rangkaian Tver A. Potekhin, O. Shadrin dan S. Konchenkov (http://energotrest.com/). Adakah ini satu kebetulan atau matlamat untuk memberi tekanan dan menghilangkan perniagaan?

Atau mungkin ada sebab lain. Mungkin percubaan untuk menuduh anak syarikat melakukan rasuah juga disebabkan oleh fakta bahawa Rangkaian Rusia menunjukkan kerugian yang besar. Oleh itu, pada awal Mac 2014, diketahui bahawa Rosseti meningkatkan kerugiannya mengikut Piawaian Perakaunan Rusia (RAS) untuk 2013 sebanyak 81 kali.

Menurut laporan itu, peningkatan dalam kerugian bersih adalah disebabkan oleh peningkatan dalam perbelanjaan lain - sehingga 255.4 bilion rubel daripada 15.5 bilion setahun sebelumnya. Rosseti menuntut kenaikan tarif dengan purata 15% (undang-undang memperuntukkan tidak lebih daripada 8%), serta wang daripada belanjawan, iaitu, sekali lagi, semua kos akan jatuh ke atas pengguna. Pada masa yang sama, mereka cuba menyelesaikan masalah kewangan mereka dengan membuang orang yang tidak diingini secara tempatan, dengan matlamat untuk mengawal sepenuhnya semua syarikat pengeluaran tenaga dan aliran kewangan mereka.

Apakah pertuduhan yang dikenakan terhadap ketua syarikat subsidiari tenaga dalam kes sedemikian? Sebagai contoh, dalam kes Filatov, tuduhan menyatakan bahawa BelgorodEnergo OJSC terpaksa membuat perjanjian yang tidak menguntungkan secara ekonomi dengan CorSsis OJSC, akibatnya IDGC Pusat OJSC mengalami kerosakan material yang besar dalam jumlah 880,751,000 rubel.
Walau bagaimanapun, semuanya akan menjadi indah, tetapi seperti yang didakwa oleh peguam Filatov, tidak ada dokumen yang mengesahkan kecurian dana dalam jumlah sama ada 880 juta atau 240 juta. Hanya ada keterangan seorang saksi yang tidak menyebut secara khusus V.I. Filatova.

By the way, KorSsis OJSC muncul terima kasih kepada perintah RAO UES mengenai penarikan bahagian bukan teras daripada IDGC. CorSsis ialah sebuah syarikat yang menyediakan perkhidmatan IT dalam sektor tenaga dan banyak lagi. Iaitu, secara literal semua tindakan dan proses berlaku atas permintaan syarikat induk dan pesanan mereka. Tiada inisiatif. Dengan bantuan syarikat CorSsis, platform bersatu untuk pengurusan, kawalan, pengurusan dokumen dan penyelenggaraan telah dicipta untuk semua perusahaan IDGC-Center.

Filatov dan Chubais

Jadi mengapa penciptaan struktur penyumberan luar kini dipersalahkan? Mungkin Chubais harus bertanggungjawab, kerana inisiatif itu datang dari bekas kepimpinan RAO. Ini disahkan oleh dokumen dan, secara umum, tidak dipertikaikan oleh sesiapa pun.

Ditambah kepada semua ini adalah kenyataan oleh Filatov dan pembelaannya bahawa haknya dicabuli secara sistematik dalam bentuk penahanan haram dan lanjutan penangkapan. Peguam juga menekankan bahawa terdapat keengganan untuk memasukkan bukti dalam kes yang menyangkal tuduhan, keengganan untuk menyediakan masa yang mencukupi untuk membiasakan diri dengan bahan kes, dsb.

Saya pastinya berharap mahkamah akan mengetahui siapa yang betul dan siapa yang salah, tetapi apabila gambar itu dibina dengan cara ini dari awal hingga akhir, seseorang mendapat perasaan bahawa untuk ini, Filatov sendiri dan pembelanya, rakan dan rakan seperjuangan perlu menerobos halangan dan halangan peringkat tinggi.

Nah, tugas kita sebagai masyarakat adalah untuk mengawal ketelusan semua proses dan tindakan undang-undang untuk menghapuskan varian kegemaran penceroboh pengambilalihan dan "memerah" perniagaan daripada usahawan yang berjaya.

Dan inilah radiogram terakhir yang ditandatangani oleh Vlasov:

„№ 115 23.6.42 23.35.

Permulaan GSHKA. Ketua Staf Barisan.

Pertempuran di pusat pemeriksaan markas tentera pada tahap 43.3 (2804-B). Bantuan diperlukan.

Vlasov."

Malah, teks itu lebih serupa dengan penyulitan, termasuk, sebagai contoh: "Titik pemeriksaan kosong - saya akan pergi, seperti yang dipersetujui. Jangan lupa tentang bantuan yang dijanjikan... “Apakah maksud radiogram ini jika teksnya diterjemahkan ke dalam bahasa seharian? Vlasov memanggil dirinya sendiri, seperti yang dilakukan oleh semua pengakap apabila mereka dipintas oleh pengejaran, dan melaporkan koordinat tepat lokasi pos arahannya untuk serangan pengeboman oleh pesawat kami. Kami tidak bercakap tentang bunuh diri di sini. Perkara di sini ialah Jeneral Vlasov adalah seorang yang berani dan berani, dan pengecut sama sekali tidak boleh menjadi motif penyerahannya. Dalam protokol soal siasat pertama Vlasov oleh orang Jerman terdapat kenyataan: Vlasov memberikan "kesan keperibadian yang kuat dan langsung. Penghakimannya tenang dan seimbang." Tapi semuanya teratur...

Dan dari apa "autobiografi" ini? Pada tahun 1962, Mejar Jeneral E. Fominykh, bekas komander Kor Tank ke-25, yang pada Mei 1945 diberi tugas untuk berpaling dari Berlin dan bergerak ke arah Prague, berkata bahawa sudah semasa perarakan perintah dihantar dari hadapan Soviet. ibu pejabat untuk menarik balik kor daripada subordinasi operasi tentera untuk menyekat ROA... Ringkasnya, ini adalah bagaimana Fominykh teringat pada tahun 1962 di Izvestia salah satu episod "penangkapan" Vlasov.

...Vlasov telah dihantar ke Kor Tank ke-25. "Saya dan ketua jabatan politik P.M. Eliseev memandang dengan rasa ingin tahu pada jeneral tinggi, bongkok dengan cermin mata, tanpa hiasan kepala, dalam baju hujan berwarna keluli yang cerah menghampiri kami, diiringi komander batalion Kapten Yakushev. Jadi begitulah geek ini!

- Mari jelaskan identiti anda. Awak siapa? Apakah dokumen yang anda ada? - Saya mengepungnya.

- Saya Vlasov. Vlasov mengoyakkan jubahnya dan melemparkannya ke belakang kerusi. Pakaian seragam khaki yang pelik. Tanpa tali bahu. Seluarnya mempunyai jalur sutera merah lembayung.”

“Dengan berjabat tangan, tergesa-gesa dan tidak masuk ke dalam poket dalam jaket, dia mengeluarkan kad pengenalannya. Tandatangan biasa mengesahkan bahawa ini adalah bekas komander Tentera Kejutan Kedua Barisan Leningrad.”

"Dengan berjabat tangan" - kenapa? Dari kebahagiaan? Katusev dan Oppokov melaporkan butiran yang lebih menarik. Ternyata keseluruhan "teras Vlasov" menghabiskan banyak masa "memikirkan langkah kemungkinan kembalinya kepada masyarakat yang mereka khianati." . Shatov, sebagai contoh, secara sukarela pergi ke perkhidmatan dengan penjajah, sekiranya (?) bersembunyi di "tempat selamat" kad ahli Parti Komunis Kesatuan-Kesatuan (Bolsheviks), yang tidak menghalangnya untuk "menyertai secara aktif". "parti" anti-komunis. Nah, adakah Vlasov, juga hanya dalam kes (?) hampir keseluruhan perang menyimpan bersamanya buku parti Soviet dan buku gaji kakitangan pemerintah Tentera Merah? Apakah "autobiografi" ini? Penyelidik Barat tentang "fenomena sejarah", seperti yang dikemukakan oleh I. Hoffmann tentang Vlasov dalam surat kepada "Jurnal Sejarah Tentera" selepas kami menerbitkan kajian pertama Katusev dan "Judas" Oppokov (di masa itu saya adalah ketua editor "VIZH"), bertindak mudah - bagi mereka fakta ini tidak wujud. Penyelidik kami paling kerap mengklasifikasikan kehadiran kad parti di bawah Vlasov dan Shatov dalam barisan - "munafik", " bunglon" dan "peniaga berganda".

Mengapa kad parti, yang Vlasov bawa betul-betul dekat di hatinya sepanjang tahun semasa di kalangan orang Jerman, tidak "dibaca" seperti ini: "Saya, Vlasov, tidak pernah menukar baris parti, tidak pernah menyimpang dari garis umum parti: bukan dalam 30-an - dalam pertempuran dengan Trotskyists, atau dalam 40-an - dalam pertempuran dengan fasis"? Anda perlu tahu apakah kad parti untuk orang pada zaman heroik itu. Mereka betul-betul mengaitkan semua kejayaan peribadi mereka dan tanah air mereka secara keseluruhan dengan parti. Bagi ahli parti sejati kehilangan kad partinya adalah tragedi peribadi, malapetaka. Di manakah GRU mencari apabila mereka mengarahkan Vlasov buat kali terakhir? GRU melihatnya dengan betul. Vlasov akan menjadi sangat baik jika dia muncul kepada Jerman tanpa kad parti. Vlasov tanpa kad parti di kalangan orang Jerman bukanlah Vlasov dari GRU. Seluruh permainan dibina atas keterbukaan, kejujuran, kejujuran dan keikhlasan di pihak Vlasov. Tetapi pada masa itu Vlasov tidak "membuang" kad partinya, walaupun secara logiknya dia sepatutnya melakukan itu dengan "kerak yang dibenci", simbol Stalin-Lenin, dll. Jeneral Lukin - wira tawanan dan penuduh Vlasov kemudian - melakukan perkara itu. Beliau telah diterima masuk semula ke parti itu pada tahun 1946. Vlasov tidak diperlukan untuk diterima masuk ke dalam parti pada tahun 1946; dia hanya perlu meletakkan yuran keahlian pada kad partinya sepanjang masa dia tidak hadir dalam organisasi partinya. Saya tidak membuangnya, perkara rahsia itu berjaya. Bagi Jeneral Vlasov, kad partinya adalah benang rahsia yang menghubungkannya dengan Tanah Airnya. Kad parti adalah untuk Jeneral Vlasov azimat penjaga, harta karun dekat jantung. Tiada penjelasan lain.

Mengapa tidak membaca kad pengenalan jeneral, yang Vlasov bawa bersamanya sepanjang tahun dia bersama Jerman: "Saya, Vlasov, lambat laun akan kembali ke tentera asal saya. Saya tidak perlu menulis dokumen baru. Apabila saya bertemu yang pertama daripada kami, saya dengan senang hati dan bangga akan menyerahkan dokumen saya, kad pengenalan saya sebagai jeneral Soviet." Ya, betul, Jeneral Vlasov memerlukan ID untuk membuktikan kepada orang Jerman bahawa dia adalah Jeneral Vlasov yang sama. Tetapi, secara logiknya, dia sepatutnya membuang ID itu ke dalam tong sampah. Dia akan membuangnya, kerana semua jeneral membuang mereka dalam keadaan itu. Tetapi kemudian dia tidak akan menjadi seorang lelaki dari GRU - seorang jeneral Soviet.

Dan sama seperti dalam filem, kisah tentang isterinya diberitahu tentang "eksploitasi seorang pengakap." Tuhan tidak menyinggung perasaan Andrei Andreevich dengan isteri-isterinya. Yang pertama ialah Anna dari kampung asalnya Lomakino - Anna Mikhailovna Voronina, seorang guru. Kemudian: Agnessa - Agnessa Pavlovna Podmozenko, dari Gzhatsk, doktor; Adelka - Adele Bielenberg, seorang Jerman, balu kepada seorang lelaki SS, yang dikahwininya pada tahun 1944 dengan restu Himmler sendiri - ini semua adalah rasmi, boleh dikatakan, sah. Tetapi pada tahun 1945, Vlasov perlu mengisi borang penangkapan, dan dalam lajur "isteri" dia menulis:

"Anna Mikhailovna Vlasova, nama pertama Voronina." kenapa? Selain Anna Mikhailovna, orang lain adalah "rasmi", "demi perniagaan"? Bagaimana keadaan kesebelasan yang lain? Bagi Zhilenkov, sebagai contoh, dalam lajur mengenai isterinya, bukan Elena Vyacheslavovna Zhilenkova-Litvina - isteri pertamanya, tetapi Zoya Borisovna Veselovskaya tertentu. Malyshkin memasuki soal selidik bukan Anna Ivanovna, isteri pertamanya, tetapi wanita lain... Bagi majoriti, ia pada dasarnya seperti ini: "Dia tidak tahu di mana dia berada." Dan bukan sahaja tentang isteri pertama, tetapi juga tentang ibu, bapa, anak-anak, saudara mara dan rakan-rakan. Apakah jenis permainan ini? Atau adakah semuanya dimulakan sehingga apabila suami dan anak-anak pulang, jiran-jiran tidak akan meneka apa-apa? Dan bukankah akan ada tambahan "informan dan pencatat sejarah"?

Hakikat bahawa orang Jerman menelan "cangkuk" GRU di bawah nama kod "Wolves" di China disahkan oleh catatan diari salah seorang daripada mereka, wakil ibu pejabat Jerman Sergei Frelich: "Di China, pandangan dunia Bolshevik Vlasov mengalami yang pertama. Setelah bersentuhan dengan negara bukan komunis, dia melihat penipuan dasar Soviet, yang, dalam satu pihak, menyokong nasionalis Chiang Kai-shek menentang Jepun, tetapi, sebaliknya, cuba menggalakkan komunis. China. Oleh itu, misi Vlasov, sebagai tambahan kepada tugas rasmi membantu Chiang Kai-shek dalam latihan dan membentuk tenteranya, mempunyai dan tugas rahsia, iaitu: mewujudkan prasyarat untuk kemenangan Komunis di China." Program minimum: untuk mewujudkan tanggapan di kalangan orang Jerman bahawa "pandangan dunia Bolshevik Vlasov sedang mengalami kejutan pertamanya," telah disiapkan oleh Direktorat Perisikan Utama. Sekarang adalah mungkin untuk meneruskan pelaksanaan program maksimum - Vlasov di Berlin.

Sehari sebelumnya, pada 26 Ogos, Mahkamah Bandar Moscow menolak rayuan pembelaan Viktor Filatov. Aktivis hak asasi manusia Yuri Mikhailov cuba mengubah langkah pencegahan daripada penahanan di pusat tahanan pra-perbicaraan kepada tahanan rumah. Dalam perbualan dengan wartawan Bel.Ru, Yuri Mikhailov berkata bahawa ini adalah dua perbicaraan mahkamah yang sangat sukar.

“Semalam kami membentangkan hujah pembelaan supaya Viktor Ivanovich kekal di rumah semasa siasatan. Apakah bahan-bahan kes terhadap Viktor Filatov dari sisi penyiasatan? Terdapat dua laporan daripada pegawai FSB menyatakan bahawa Filatov mempunyai hartanah di luar negara. Dan tidak lebih. Nah, ia hanya sampai ke tahap yang tidak masuk akal. Tiada apa-apa dalam kes ini,” kata Yuri Mikhailov.

Menurut peguam bela, siasatan bertegas untuk melanjutkan penahanan timbalan itu.

“Siasatan menegaskan penahanan di pusat tahanan pra-perbicaraan, dengan alasan bahawa semasa dalam tahanan rumah, Viktor Ivanovich akan cuba bersembunyi daripada siasatan. Semalam, hakim menuntut penjelasan daripada penyiasat, menyatakan keraguan bahawa hartanah di luar negara boleh menjadi sebab untuk Filatov bersembunyi. Bagi pihaknya, penyiasat hanya boleh merujuk kepada undang-undang mengenai aktiviti pencarian operasi dan, atas dasarnya, enggan mendedahkan sebarang data semasa siasatan,” kata peguam itu.

Menurutnya, pihak pembelaan mengambil semua langkah untuk memastikan Viktor Filatov dibebaskan dari penjara semasa siasatan. Banyak surat, rayuan dan petisyen daripada agensi kerajaan, organisasi dan kumpulan individu dilampirkan pada kes itu, yang mencirikan Filatov sebagai seorang yang mempunyai kedudukan sivik yang kuat, seorang profesional, dan seorang tokoh masyarakat yang aktif.

Pada perbicaraan pertama, yang berlangsung semalam, Viktor Filatov bercakap di mahkamah melalui panggilan persidangan. Dia berkata: “Saya seorang yang jujur, saya tidak mencuri apa-apa, saya hidup mengikut perintah Kristian. Saya tidak pernah menyakiti orang. Awak belum buktikan apa-apa."

Pada mesyuarat kedua, pada 27 Ogos, Mahkamah Daerah Basmanny melanjutkan penahanan Viktor Filatov sehingga 29 Disember.

“Keadaan itu sendiri adalah sukar dari segi moral. Hari ini Viktor Ivanovich berada di mahkamah secara peribadi. Antara peserta yang didakwa atas tuduhan itu, Alexander Pivovarov turut hadir. Apabila saya menghulurkan tangan untuk membetulkan cermin matanya atas permintaannya, pengawal itu tidak membenarkan saya berbuat demikian,” peguam itu berkongsi tanggapannya.

Selanjutnya, Yuri Mikhailov melaporkan bahawa pada mesyuarat hari ini, Viktor Filatov berucap di mahkamah dengan ucapan selama 20 minit, di mana, khususnya, dia berkata: "Saya telah mengukuhkan kuasa saya selama beberapa dekad. Ia penting bagi saya. Tapi awak hancurkan hidup saya. Mereka menjadikan saya penjenayah."

Menurut peguam itu, langkah seterusnya untuk pembelaan ialah aduan kepada Mahkamah Bandar Moscow, yang sepatutnya mempertimbangkannya dalam tempoh sebulan. Pada 29 Disember, empat bulan kemudian, perbicaraan mahkamah seterusnya akan berlangsung. Walaupun keputusan mesyuarat hari ini, Yuri Mikhailov menyatakan keyakinan terhadap keputusan yang berjaya dalam kes itu.

Dalam seminggu, soal siasat Viktor Filatov dan peserta lain dalam kes itu akan berlaku.

Mari kita ingat bahawa pada 30 Jun 2015, Mahkamah Basmanny Moscow memutuskan untuk menangkap, sementara menunggu penjelasan tentang keadaan, usahawan, timbalan Duma Wilayah Belgorod Viktor Filatov, yang dituduh menganjurkan penyelewengan dana. Beliau sebelum ini berkhidmat sebagai saksi dalam kes ini.

belgorod.bezformata.ru

Berita terkini Jawatankuasa Penyiasat Filatov Viktor Ivanovich

Kes jenayah mengenai fakta penyelewengan dan salah guna kuasa oleh bekas pengurus IDGC Centre JSC dan anak syarikatnya telah dibuka pada Oktober 2013.

Kisah itu bermula pada musim panas 2013, apabila pengarah besar IDGC Pusat Oleg Isaev berpaling kepada Jawatankuasa Penyiasatan dengan permintaan untuk memahami situasi yang berlaku dalam syarikat itu dari 2004 hingga 2010, ketika ia diuruskan oleh Evgeny Makarov. Dalam satu kenyataan, Oleg Isaev menyatakan bahawa pendahulunya dalam jawatan pengarah besar, untuk "tujuan pengayaan haram peribadi," memasuki beberapa ekonomi yang sengaja perjanjian penyumberan luar tidak menguntungkan untuk IDGC Pusat, menyebabkan kerosakan kepada masyarakat dalam jumlah sekurang-kurangnya 880 juta rubel.

Hasil daripada pemeriksaan itu, penyiasat mendapati banyak penyalahgunaan dan membuka kes jenayah di bawah Seni. 201 Bahagian 2 Kanun Jenayah (“Penyalahgunaan kuasa yang mengakibatkan akibat yang teruk”).

Tanpa menunggu mereka datang mendapatkannya, Encik Makarov terus melarikan diri dan hari ini dia dikehendaki.

Tidak lama kemudian nama "orang yang tidak dikenali" muncul.

Salah seorang defendan utama dalam cerita jenayah-rasuah ialah Viktor Filatov, timbalan Duma Wilayah Belgorod untuk konvokesyen IV dan V, timbalan pengerusi Majlis Penyelarasan di bawah Gabenor Wilayah Belgorod untuk pembangunan kompleks bahan api dan tenaga. , yang sebelum ini mengetuai Belgorodenergo. Dia dituduh menganjurkan pengeluaran dana secara haram daripada Syarikat Rangkaian Pengedaran Antara Wilayah yang disebutkan di atas dan cawangannya.

Pada 23 Oktober 2013, pencarian dilakukan di timbalan yang disebutkan di atas Viktor Filatov(bekas ketua Belgorodenergo), Alexandra Eist(bekas pengarah Tverenergo), Alexey Zelensky (bekerja di Belgorodenergo dan CorSsis) dan Dmitry Lagunin (bekas timbalan pengarah besar di IDGC of Center).

Harus diingat bahawa pemegang saham utama Pusat IDGC ialah Rangkaian Rusia (diketuai oleh Oleg Budargin). Mengawal 21% saham Dana Prosperity Capital Management Limited. Yayasan ini dicipta oleh seorang pegawai perisikan tentera Sweden Matthias Westman, yang pakar dalam kerja perisikan di USSR dan Rusia. Pengarah dana itu berasal dari St. Petersburg, Alexander Branis.

Seperti yang diketahui Kommersant, dalam rangka hanya satu episod penyiasatan yang lengkap, defendan dalam kes itu dituduh melakukan penyelewengan 240 juta rubel. Sebaliknya, bekas pengarah besar Pusat IDGC cawangan Belgorod, OJSC, Viktor Filatov, yang dituduh menganjurkan kumpulan jenayah terancang, sebaik sahaja dia mula berkenalan dengan bahan kes, melancarkan mogok lapar, membantah tuduhan yang terkandung di dalamnya.

Penyiasat ICR akhirnya mendakwa Viktor Filatov dengan "menganjurkan penyelewengan dan komuniti jenayah" (bahagian 3 artikel 33, bahagian 4 artikel 160, bahagian 1 artikel 210 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia), dan dakwaan rakan sejenayahnya - bekas pemimpin dan pekerja OJSC "Sistem Perkhidmatan Korporat" ("KorSsis") Stanislav Milkin, Alexey Zelensky, Pavel Tishchenko dan Alexander Pivovarov - didakwa bersubahat dalam jenayah ini. Siasatan menganggap bekas ketua IDGC Center Evgeny Makarov, yang melarikan diri ke luar negara, dimasukkan ke dalam senarai dikehendaki antarabangsa dan ditangkap tanpa hadir oleh mahkamah, sebagai seorang lagi ketua kumpulan jenayah terancang. Kesnya berhubung penggeledahan telah dipisahkan kepada prosiding berasingan.

Pada mulanya, Evgeny Makarov dituduh tanpa kehadiran "penyalahgunaan kuasa, mengakibatkan akibat yang serius" (Bahagian 2 Artikel 201 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia). Menurut penyiasat, pada tahun 2005, Makarov, dengan perintahnya, memindahkan lebih daripada seribu pakar IT dari cawangan wilayah IDGC Center ke syarikat perkhidmatan KorSsis, yang ketuanya ialah isterinya Tamara Makarova. Tugas pakar ini adalah untuk mengekalkan sistem maklumat dan teknologi syarikat tenaga. Walau bagaimanapun, pemindahan ini, menurut penyiasatan, adalah rekaan: semua pakar secara fizikal kekal di tempat kerja mereka, melaksanakan tugas mereka sebelum ini. Dalam kes ini, penerima wang untuk kerja yang mereka lakukan ialah KorSsis OJSC.

Menurut sumber, dalam rangka kes jenayah, hanya satu episod kecurian disiasat, berkaitan dengan pelaksanaan perjanjian penyumberan luar antara IDGC dan KorSsis untuk Kurskenergo untuk 2008-2010. Siasatan percaya bahawa kontrak itu digunakan untuk mencuri 240 juta rubel. Siasatan ke atas baki kontrak yang menimbulkan syak wasangka, rakan bicara percaya, akan dijalankan selepas mahkamah membuat keputusan ke atas kes pertama.

Sebaliknya, peguam Viktor Filatov Vladimir Gorelik mendakwa bahawa tidak ada jenayah dalam tindakan anak guamnya dan defendan lain dalam kes itu: "Versi penyiasatan itu benar-benar tidak dapat saya fahami, kerana Makarov pada masa itu hanya menjalankan perintah pengurusan RAO UES mengenai pembahagian IDGC kepada aset teras dan bukan teras, dan oleh itu akauntan, pegawai kakitangan, pakar IT dan lain-lain, iaitu, mereka yang tidak terlibat dalam pengeluaran elektrik, bukan secara rekaan, tetapi sebenarnya bertukar bekerja di CorSsis. ”

Defendan dalam kes jenayah itu telah ditahan dan kemudian ditangkap pada musim panas lalu - kesemua mereka masih ditahan dalam tahanan praperbicaraan. Menurut Encik Gorelik, selepas permulaan pendakwaan jenayah bekas ketua IDGC Pusat Evgeny Makarov, anak guamnya Filatov telah disoal siasat beberapa kali sebagai saksi, muncul di hadapan penyiasat pada panggilan pertama. Dalam tempoh yang sama, peguam bela menyatakan, Viktor Filatov mengembara ke luar negara lebih daripada 30 kali, sentiasa kembali ke tanah airnya, termasuk untuk mengambil bahagian dalam tindakan penyiasatan. Peguam pembelaan tidak melihat alasan untuk penahanan lanjut anak guamnya, kerana semua tindakan penyiasatan utama telah selesai, dan pasport antarabangsa Filatov telah dirampas. Walau bagaimanapun, mahkamah enggan menukar langkah pencegahannya kepada jaminan atau tahanan rumah, dengan menyebut, khususnya, sijil daripada FSB, yang menyatakan bahawa, setelah bebas, Viktor Filatov "boleh berhubung dengan seseorang dalam senarai dikehendaki antarabangsa, ” iaitu dengan Makarov, dan terus terlibat dalam aktiviti jenayah. Sebaliknya, Filatov, yang, bersama-sama rakan sejenayahnya yang didakwa, perlu membaca 180 jilid kes jenayah itu, baru-baru ini, seperti yang dilaporkan peguamnya, melancarkan mogok lapar.

"Semua orang meninggalkannya." Anak lelaki bekas timbalan Belgorod Viktor Filatov - mengenai penangkapan bapanya yang dituduh melakukan penipuan kewangan

Pada 30 Jun 2015, Mahkamah Basmanny Moscow menahan Timbalan Duma Serantau Belgorod, Ketua Pengarah AltEnergo Viktor Filatov. Dia dan empat defendan lain dalam kes itu dituduh melakukan penyelewengan dana, dan kini menganjurkan kumpulan jenayah. Wartawan khas Lantern bercakap dengan anak lelaki tertuduh, Denis, yang kini mengetuai AltEnergo, tentang siapa yang "memerintahkan" kes terhadap bapanya, bagaimana mereka cuba memeras timbalan ketika masih bebas, dan mengapa rakan-rakannya tidak berdiri. untuk dia.

Kes Filatov dan empat defendan lain dalam proses itu, satu cara atau lain berkaitan dengan bekas timbalan Belgorod, digabungkan dengan kes Evgeniy Makarov, bekas pengarah besar IDGC of Center, di bawahnya Filatov berkhidmat sebagai pengarah besar cawangan syarikat, Belgorodenergo. Menurut siasatan, semua tertuduh, yang diketuai oleh Makarov, sebagai sebahagian daripada kumpulan jenayah terancang, terlibat dalam penyelewengan dana - khususnya, Makarov mencipta KorSsis OJSC, di mana, menurut kertas, dia memindahkan lebih daripada seribu pakar dari IDGC of Center, walaupun sebenarnya mereka secara fizikal kekal di tempat mereka. Menurut kedudukan penyiasatan, terima kasih kepada penipuan sedemikian, Makarov dan rakan-rakannya, termasuk Filatov, menyebabkan kerosakan kepada negara dalam jumlah 880 juta rubel. Filatov sendiri di mahkamah memanggil kes itu diperintahkan.

Kami bertemu dengan pemangku ketua AltEnergo Denis Filatov di pejabat syarikat. Kali terakhir bapanya, Viktor Filatov, berada di pejabat ini tepat setahun yang lalu; dinding dihiasi dengan banyak gambar bersama beliau dengan Gabenor Yevgeny Savchenko, potret tunggal ketua wilayah, dan ucapan tahniah daripada Perdana Menteri Dmitry Medvedev kelihatan di rak berdekatan; Kad perniagaan Filatov Sr. masih di atas meja.

Pemangku ketua AltEnergo Denis Filatov, foto dari arkib peribadi

- Adakah anda berada di Moscow untuk pertemuan terakhir? Bagaimana perasaan ayah?

Dia berasa sihat, kesihatannya stabil, dan, berdasarkan suratnya, moodnya baik.

- Berapa kerap anda menghantar mesej?

Apabila e-mel berfungsi melalui tapak web, ia adalah tiga kali seminggu. Dia menerima surat, ia disemak oleh penapis, dan dia menulis jawapan kepada saya.

- Semuanya sampai, apa yang dihantar?

ya. Hanya apabila ia datang kepada nombor, ia berlaku bahawa mereka mengambilnya dan menaunginya. Dan sebagainya - satu lawan satu atau melalui telefon - kami hampir tidak berkomunikasi dengannya, ia tidak tersedia untuk kami. Di sana, di pusat tahanan praperbicaraan 99/1, terdapat lebih ramai warga emas, dan pengawasan berterusan dianjurkan. Bukan nak kata ia hotel, tapi ( baik - lebih kurang. ed.).

- Adakah dia berpantang bersendirian?

Tidak. Dia tidak menulis dengan siapa dia. Kebetulan dia menulis, sebagai contoh, bahawa dia mengembara dalam kereta yang sama dengan kekasih negara panas - sangat berbulu, dia baru-baru ini ditahan...

ya. Mereka menukarnya sepanjang masa, setiap dua bulan, mungkin untuk berkenalan. Macam mana keadaan tahanan di sana, hanya boleh meneka. Nampaknya seperti kamera yang keren... Kami memesan program - kini di pusat tahanan pra-perbicaraan terdapat perkhidmatan di mana anda boleh memesan apa-apa produk, menetapkan makanan, sebagai tambahan kepada apa yang diberikan secara percuma.

- Jadi dia tidak merungut?

Tidak. Dan Viktor Ivanovich adalah jenis orang yang tidak akan mengadu, terutamanya bukan kepada saya, anak saya. Untuk perkara harian, seseorang menyinggung perasaannya - ini tidak berlaku, dan tidak akan pernah berlaku. Sebaliknya, dia mengatakan bahawa semuanya baik-baik saja, positif, kita akan hadapi. Dia tidak menyembunyikan fakta bahawa tekanan sedang diberikan kepadanya. Dia berkata di beberapa mahkamah bahawa semua orang dan dirinya sendiri sedang diletakkan di bawah tekanan dari segi "anda mengakui ini, tanda itu. "

Sudah tentu. Siasatan telah menemui jalan buntu - sebenarnya, mereka tidak mempunyai apa-apa, ia dicipta dari udara. Sekali lagi, pendakwaan berdasarkan seorang saksi. Kita baca keterangannya. Ini ialah bekas pengarah besar KurskEnergo, timbalan ketua pengarah pertama IDGC Center. Dia menulis bahawa dia menandatangani semua kontrak, kerja itu dijalankan, dan dia pergi ke pejabat Filatov untuk berkenalan dengan pengalaman itu - itu sahaja. Dan atas dasar ini penangkapan dibuat - dari lanjutan ke lanjutan mereka sentiasa mengulangi perkara yang sama.

Viktor Filatov sebelum perbicaraan mahkamah, foto kommersant.ru

- Jadi dia tidak bercakap tentang rasa bersalah Filatov?

Tidak. Dia mengatakan bahawa Makarov memaksanya untuk menandatangani segala-galanya. Tetapi tidak ada apa-apa tentang Filatov.

- Sejak Makarov pergi, tiada siapa yang tahu di mana dia berada?

Siasatan ini tidak tahu, tetapi saya tahu betul bahawa ia berada di luar negara. Mencari dia dan menangkapnya untuk siasatan adalah begitu ( memetik jari - lebih kurang. ed.). Sebaik sahaja media melaporkan bahawa mereka telah membuka kes terhadapnya, dia segera beredar. Dan Viktor Ivanovich menjadi saksi selama dua tahun, mengetuk semua ambang pintu supaya kes itu ditutup, supaya dia (Makarov - nota editor) boleh balik...

- Apa sebenarnya yang ayah awak buat?

Dia sentiasa hadir untuk disoal siasat dan berhubung dengan penyiasat. Apa yang menyebabkan dia ditahan? Dia mula bercakap dengan penyiasat dengan nada tinggi: sama ada memberikan beberapa fakta atau menutup kes.

- Mengapa ini sangat penting baginya?

Untuk menutup kes: bantu rakan pulang ke tanah airnya, pergi ke Valuiki kepada ibu bapanya. Saya rasa begitu.

- Adakah pendirian Viktor Filatov bahawa semua yang terlibat dalam kes itu tidak bersalah?

ya. Jika anda melihatnya dengan cara ini, maka, sebenarnya, walaupun saya, orang luar, bekerja dalam pembinaan, melihat dengan teliti dari sudut mata saya, dan tidak menyedari sebarang tindakan yang menyalahi undang-undang di pihak CorSsis. Sekali lagi, syarikat ini dicipta di semua wilayah, dan ini adalah sejenis pengoptimuman sistem tenaga.

- Siasatan menunjukkan bahawa isteri Makarov adalah pemilik CorSsis.

- (Filatov tidak memberikan jawapan yang boleh difahami dan diam).

- Apakah kedudukan anda di mahkamah berdasarkan?

Laporan bebas disediakan. Satu disediakan oleh Institut Undang-undang Saratov. Di sana, profesor menjelaskan bahawa tidak ada kecurian - syarikat Korss IS tidak berfungsi untuk merosakkan wilayah Belgorod dan wilayah lain. Yang kedua ialah laporan dari Moscow State University mengatakan perkara yang sama. Tiada fakta - Saya mencuri kalkulator dari jadual, bagaimana saya boleh membuktikannya? Pengawasan video, cap jari. Fakta bahawa Viktor Ivanovich menerima dana belum terbukti. Pada salah satu perbicaraan, peguam itu bertanya: di manakah fakta kecurian, di manakah beberapa pembayaran dibuat? Tetapi siasatan tidak mempunyai fakta.

Di Duma serantau mereka menghubungi pihak berkuasa, mereka menulis surat dan petisyen kepada pejabat pendakwa, mereka menulis kepada Mahkamah Bandar Moscow apabila terdapat rayuan. Mereka memohon untuk membatalkan langkah pencegahan itu. Ini adalah satu bantuan. Tetapi sebenarnya tidak ada sebarang rayuan atau nombor massa.

- Adakah anda menjangkakan sesuatu yang berbeza?

Sudah tentu. Kami mengharapkan bantuan bukan daripada Duma, tetapi daripada gabenor dan kerajaan. Kami faham bahawa ini adalah kerajaan, mereka entah bagaimana berkomunikasi di atas - tetapi tidak. betul-betul. Terdapat juga keuskupan Belgorod, yang dibantu oleh Viktor Ivanovich. Baru-baru ini gereja telah dipulihkan. Kami juga mengharapkan John, tetapi dia - terima kasih untuk itu juga - hanya memfailkan rayuan kepada pihak berkuasa.

Pembukaan stesen biogas Luchki dengan penyertaan Gabenor Evgeny Savchenko (dua dari kiri), foto agt-generator.ru

- Kenapa ini terjadi?

Terdapat pelbagai khabar angin...

- Tetapi mengapa Filatov?

Denis Filatov membincangkan bagaimana pegawai Belgorod boleh membantu bapanya. Dia membuat kesimpulan bahawa tidak ada sokongan kerana "itu semua tentang wang," yang mereka tidak mahu belanjakan.

- Viktor Ivanovich secara langsung mengatakan bahawa dia mengenali pelanggan khusus kes ini. Bolehkah anda namakannya?

Denis Filatov menamakan nama pelanggan yang didakwa, yang tidak diberikan oleh Lantern demi kepentingan siasatan.

Bagaimana ia berlaku: apabila pemilik baru datang ke IDGC Center - tidak jelas bagaimana - mereka memilih pengarah baharu, Dmitry Gudzhoyan. Dia bekerja dalam sistem selama dua tahun - kemudian Viktor Ivanovich adalah pengarah besar Belgorodenergo, dan pada tahun 2010 tidak jelas siapa yang mengadu tentang Gudzhoyan ini bahawa terdapat kecurian, skim rasuah. Dia dipecat - menurut khabar angin, surat itu ditulis oleh seseorang dari bekas pasukan Makarov. Selepas itu, semuanya diselesaikan: pada tahun 2011, Viktor Ivanovich pergi ke AltEnergo, Gudzhoyan digantikan oleh Isaev, bekas pekerja organ. Selepas rayuan daripada pegawai FSB, beliau mengemukakan permohonan kepada Jawatankuasa Penyiasatan dengan permintaan untuk melihat keadaan. Audit mengesahkan maklumat FSB, dan kes jenayah dibuka terhadap Yevgeny Makarov kerana salah guna kuasa.

Apabila kes dibuka terhadap Makarov, dia segera pergi, dan Viktor Ivanovich memulakan aktiviti cergas, berkelakuan seperti anjing greyhound dengan penyiasatan. Sebaik sahaja saya tiba di Jawatankuasa Penyiasatan pada pukul 11 pagi, mereka tidak menerimanya, dan dia menulis aduan. Penyiasat Stepanov ( penyiasat kanan untuk kes-kes yang sangat penting di bawah pengerusi Jawatankuasa Penyiasatan, yang bertanggungjawab ke atas kes Filatov - lebih kurang. ed.) kemudian berkata: "Oleh kerana anda melakukan ini, kami akan bercakap dengan anda secara berbeza apabila anda berada dalam status yang berbeza." Tiga bulan berlalu, dan Viktor Ivanovich ditahan - baiklah, apa yang boleh saya katakan?

- Pada akhir Disember 2015, peguam Viktor Ivanovich berkata bahawa pejabat pendakwa raya persekutuan berada di belakang tuduhan itu, yang mengalu-alukan pelanjutan penahanannya. Apakah maksudnya?

Mungkin, ia bermaksud bahawa pejabat pendakwa sedang menuju ke arah yang sama dengan penyiasatan... Apa yang menarik ialah hakim di perbicaraan telah memutuskan sendiri bahawa dia akan melanjutkannya.

Sebagai contoh, peguam mula membaca mengapa mustahil untuk meninggalkan ( Filatova - lebih kurang. ed.) di pusat tahanan pra-perbicaraan. Dia berkata: "Tunggu, ini tidak berkaitan dengan kes itu, anda akan memberitahu mahkamah rayuan." Anda hanya perlu pergi ke mahkamah untuk memahami semua ini - tidak ada rasuah, sudah tentu, ia hanya bodoh...

Jika kita berhenti pada fakta bahawa ini adalah kes tersuai, maka terdapat khabar angin bahawa, secara kasarnya, seseorang pergi untuk berunding dengan pelanggan ini. Mereka didakwa diberitahu: “Ayuh, apa yang kamu perlukan? Jom tutup." Dan mereka menjawab bahawa mereka tidak akan menutupnya lagi, kerana penyiasatan itu bukan lagi bawahan kepada mereka. Secara kasarnya, saya rasa penyiasatan minta goncang orang itu, siasatan ambil orang itu - sekarang, sehingga mereka memberi penggal, mereka tidak akan pergi. Mengapa masa berlarutan seperti ini - kerana siasatan tidak mempunyai apa-apa.

- Di mana mereka mencari bukti?

Kini mereka melalui saksi. Tetapi hakikat bahawa mereka boleh menangkap - mereka hanya menangkap satu. Dan yang lain hanya menulis bahawa Viktor Ivanovich mengetuai KorSsis atau mengetuai Belgorodenergo. Sijil sedemikian.

- Tetapi dia tidak menjalankan CorSsis secara rasmi?

Tidak. Tetapi ada gabungan; Belgorod penuh dengan syarikat sedemikian, sepanjang masa. Dan RAO UES tahu. Semuanya dipersetujui dengan mereka, ada jual beli saham. Saya baru-baru ini melihat kertas itu: perjanjian yang kita bincangkan sekarang, mengenai penjualan saham di Kursk kepada KorSsis, telah dipersetujui dengan Perdana Menteri Fradkov.

- Pada perbicaraan, mereka juga bercakap tentang memeras ugut bapa kamu. Peguam itu berkata: “Dia telah diperas ugut. Orang ramai menghubunginya dan berkata bahawa jika anda tidak membayar wang kepada kami - dia mempunyai semua bukti ini - maka anda akan dipenjarakan. Dia tidak membayar wang itu. Dan dia duduk.” Siapa yang memeras ugut Viktor Ivanovich?

Saya tidak tahu ini. Saya bertanya kepadanya ketika kami sedang dicari, apa yang berlaku. Dan dia berkata: "Ini semua omong kosong, semuanya akan baik-baik saja."

ya. Hakikat bahawa memeras ugut kemungkinan besar mengenai bangunan Belgorodenergo. Salah satu cawangan IDGC of Center ialah Belgorodenergo. Bangunan ini adalah nadi industri tenaga, di mana rangkaian dikawal dan seumpamanya. Untuk mencipta ini di tempat lain, anda memerlukan banyak wang. Mereka mahu mengambil bangunan ini untuk memulakan kes. Kemungkinan besar, inilah yang kita bicarakan, kerana syarikat KorSsis memiliki bangunan Belgorodenergo. Dan apa yang boleh berlaku: kini Viktor Ivanovich dituduh, diberikan hukuman, dan untuk menjelaskan "kerosakan" ini, bangunan Belgorodenergo telah diambil.

- Dan bagaimanakah 880 juta ganti rugi yang disebut oleh penyiasatan itu dikira?

Ini adalah kos bangunan Belgorodenergo, satu untuk satu.

Bangunan Belgorodenergo di Jalan Preobrazhenskaya, foto kommersant.ru

Nilailah sendiri. Kedua-dua memeras ugut dan membalas dendam - semuanya bersama-sama. Saya tahu ayah saya, dia mengajar saya untuk tidak mengambil orang lain. Dan untuk dia terlibat dalam beberapa jenis penipuan... Dia mempunyai banyak perkara, satu-satunya perkara yang dia tidak ada ialah hartanah di luar negara.

- Iaitu, siasatan mempunyai maklumat yang salah tentang fakta bahawa dia mempunyai hartanah asing?

Mana pengesahan? Siasatan merujuk kepada fakta bahawa terdapat hartanah di luar negara dan dia boleh bersembunyi di luar negara. Bagaimana dia akan pergi jika pasportnya diambil?

- Dalam ucapan terakhir anda, anda menyatakan bahawa terima kasih kepada perhatian media dan orang ramai, adalah mungkin untuk mengeluarkan Viktor Ivanovich dari pusat tahanan pra-perbicaraan. Bagaimana anda membayangkannya?

Saya ingin ini sampai kepada presiden sekalipun. Untuk membantu.

- Adakah anda sendiri telah membuat sebarang percubaan untuk menghubungi Putin?

Kami tidak menulis kepadanya. Mereka menulis surat kepada Jawatankuasa Penyiasatan dan pejabat pendakwa. Biar saya jelaskan: kami menulis surat kepada keuskupan tentang Kirill (Patriarch of Moscow and All Rus' - nota editor). Kirill menjawab bahawa kami akan berdoa untuk keputusan yang baik bagi kes itu, dan kami akan mengemukakan rayuan anda kepada Pejabat Pendakwa Negara. Juga, bapa kepada salah seorang tahanan menulis rayuan kepada presiden - ia tidak sampai ke Putin, tetapi jawapan datang bahawa presiden tidak mempunyai hak untuk campur tangan.

- Pada musim sejuk, peguam bapa anda berkata bahawa kes itu sudah mengandungi lebih daripada seribu jilid, dan pada musim bunga keputusan pertama akan muncul di dalamnya. "Filatov juga didakwa dengan "bahaya tenaga" di wilayah Belgorod - pemanasan dan sebagainya. Dia menyediakan dokumen mengenai perkara ini, tetapi mereka tidak mahu memasukkannya ke dalam kes itu,” katanya ketika itu. Pertama, apakah dokumen yang disediakan oleh Viktor Ivanovich, dan kedua, adakah keputusan yang dibincangkan oleh peguam itu muncul?

Bagi bahaya tenaga, dipercayai bahawa dengan kecuriannya, secara kasarnya, dia "membawa lututnya" sektor tenaga wilayah Kursk. Dan dokumen-dokumen itu disediakan semata-mata untuk maklumat: semasa tempoh kerja Makarov dan Viktor Ivanovich, apakah berita-berita itu. Tetapi dokumen-dokumen ini tidak pernah pergi lebih jauh.

Bagi keputusan, pada April Artikel 160 telah diklasifikasikan semula kepada 210 "Kumpulan jenayah terancang". Tiada apa-apa berdasarkan apa yang diasaskan sama ada. Tetapi apa yang baik mengenainya untuk siasatan - mana-mana daripada lima orang itu boleh membuat perjanjian, dan kemudian dia akan dibebaskan. Sekarang terdapat tekanan mengenai perkara ini: salah seorang tertuduh, Zelensky, berkata pada perbicaraan bahawa mereka sedang berunding dengannya. Dia, dituduh melakukan jenayah ekonomi, disimpan di dispensari tuberkulosis, di mana terdapat penjenayah dan perogol. Kesan psikologi sedemikian. Tetapi dia nampaknya tidak berputus asa. Dan Pivovarov mempunyai banyak penyakit, dia perlu dibebaskan dan dibedah.

- Menurut Kommersant, bahan-bahan kes menunjukkan bahawa akibat daripada penipuan, "syarat telah dibuat dengan sengaja di mana IDGC Center JSC tidak dapat memenuhi kewajipannya kepada pengguna elektrik tanpa membuat kontrak yang tidak menguntungkan dari segi ekonomi dengan syarikat CorSsis."

Saya tidak boleh mengatakan apa yang boleh dikaitkan dengan ini. Saya tahu bahawa CorSsis membekalkan Belgorodenergo dengan perisian, program komputer, menyediakan fungsi perakaunan, program pelaburan, menjual hartanah dan menyediakan perkhidmatan kewangan. Maksudnya, saya tidak terlibat dalam kerja berkaitan tenaga. Di Belgorodenergo, pengurus, jurutera dan kru bekerja di bawah KorSsis, dan segala-galanya dilakukan di KorSsis.

Mengapa penyumberan luar muncul di tempat pertama? Untuk mengoptimumkan, adalah perlu untuk mengurangkan pekerja syarikat, kira-kira seribu orang, untuk menyesuaikan tarif serantau. Sumber manusia tidak sepatutnya dimasukkan dalam tarif.

- Mereka seolah-olah dikurangkan, tetapi secara fizikal orang ramai kekal di tempatnya.

ya. Jadi Belgorodenergo membayar gaji orang itu secara langsung, dan juga membayar syarikat itu untuk perkhidmatan. Betapa berfaedahnya ini...

- Sejauh mana undang-undang ini?

Secara sah. "CorSsis", sebagai contoh, apabila mereka sepatutnya melakukan beberapa jenis perkhidmatan komputer tahunan, mengadakan lelongan.

Ini adalah pengesahan. Ya, mereka berminat untuk menang KorSsis, tetapi jika orang lain datang, demi Tuhan! Semua harga telah dipersetujui dengan Moscow. Ternyata 200 orang lagi dari Moscow, selain Viktor Ivanovich, perlu dipindahkan, yang terlibat dalam semua ini.

- Adalah diketahui bahawa selepas kedatangannyadan Dmitry Medvedev menyokong stesen biogas "tenaga hijau" tempatan "Luchki", tetapi Kementerian Tenaga menghadapi masalah dengan penerimaan undang-undang yang diperlukan untuk aktiviti anda. Filatov kemudian secara aktif mengadu tentang perkara ini, termasuk kepada Perdana Menteri. Mungkinkah ini menyebabkan dia ditangkap?

Hakikat bahawa Viktor Ivanovich adalah seorang yang degil, dan apabila Medvedev tiba, mereka bersetuju dengan satu perkara, dan apabila dia tiba di kementerian, mereka memperlahankannya dalam semua cara - sudah tentu, ini. Sesetengah orang tidak menyukainya. Tetapi supaya atas dasar ini mereka mula meletakkan jejari di rodanya dan menutup mulutnya... Saya rasa tidak. Ya, ini tidak memberi manfaat kepada sesetengah orang. Contohnya, taikun minyak, loji kuasa nuklear, loji kuasa hidroelektrik. Sekarang kami akan membina wilayah Belgorod dengan stesen biogas dan kami mungkin akan tinggal di kawasan yang paling mesra alam, tetapi kami tidak akan membeli elektrik - sudah tentu, ini akan menjadi kerugian besar bagi mereka.

Baru-baru ini terdapat forum ekonomi St. Petersburg, di mana Dvorkovich berkata bahawa masih terlalu awal untuk kita membangunkan sektor tenaga. Kemudian Chubais seterusnya mengatakan bahawa adalah perlu untuk membangunkan pengeluaran untuk memproses sisa pepejal, dan dalam laporan seterusnya Medvedev berkata bahawa ia adalah perlu untuk membangunkan tenaga alternatif (senyuman).

- Pada tahun 2012, bapa anda berkata bahawa menjelang 2015, wilayah Belgorod merancang untuk menghasilkan 20 peratus daripada semua tenaga alternatif di Rusia. Adakah ini sudah menjadi utopia?

Mengapa rancangan itu perlahan? Pertama, tiada pelaburan. Ramai pelabur datang dari Jerman, membuat perjanjian mengenai pelaburan di stesen biogas, tetapi kemudian... Krisis sedang berlaku di seluruh negara. Kedua, rangka kerja perundangan - mengenai tarif nampaknya telah diwujudkan, tetapi tidak sepenuhnya memihak kepada kami. Mereka terlupa untuk menggunakan pekali mata wang, tetapi kini ia adalah sangat penting. Dan rantau ini harus berminat. Siapa yang memberi pinjaman kepada AltEnergo untuk pembinaan tenaga alternatif? "Belgorodsotsbank", iaitu, rantau ini, pada dasarnya. Tahun ini saya cuba membuat pinjaman untuk pembangunan, saya melawat sedozen bank, VTB, Sberbank, dan yang lebih kecil, dan semua orang hanya menolak - tiada siapa yang mahu terlibat dengan "alternatif".

- Selepas penangkapan Viktor Ivanovich, salah seorang bekas pekerjanya menulis ini: "Anda boleh melayannya secara berbeza. Tetapi di bawahnya, Belgorodenergo bekerja seperti tidak pernah sebelum atau sejak. Namanya membawa seram kepada mana-mana pekerja syarikat itu. Ya, kadang-kadang kaedah pengurusan menyebabkan kekeliruan, tetapi ini mungkin yang diperlukan dengan orang Rusia. Bagaimana anda mengenali beliau sebagai seorang pemimpin?

Tegas, cepat marah, menuntut, tetapi baik dengan caranya sendiri. Apabila dia mendapat apa yang dia mahu daripada seseorang, dia boleh meminta maaf jika akhirnya dia salah. Dan juga, (apa yang berlaku - ed.) semasa bekerja di Belgorodenergo di bawah pimpinannya, dan sekarang, saya akan mengatakan ini: rakyatnya longgar, tidak ada disiplin. Anda memandu di sepanjang Belgorodenergo, tiada siapa yang merokok di sana, malah tiada siapa yang hanya berdiri di sana - semua orang bekerja.

Dia, sudah tentu, jahat. Mungkin setiap pemimpin dan setiap bapa yang mempunyai anak, jika dia tidak faham secara normal, menggunakan sama ada kekerasan atau watak. Memang panas baran dia. Tetapi tidak seperti di ladang kolektif - bersumpah - semuanya layak. Pada masa yang sama, dia menggalakkan pekerja: semua orang yang saya tahu mengatakan bahawa ia adalah baik di bawah Viktor Ivanovich. Memandangkan apa yang telah dia capai, mungkin dia sepatutnya begitu.

- Adakah watak ini membantunya sekarang?

Ia mungkin juga menghalang. Peguam mengatakan bahawa dia juga melawan penyiasat - dia seorang ahli ekonomi dan seorang peguam, dia tahu segala-galanya. Peguam juga mengadu - mereka berkata: kami datang kepadanya, kami berkata ini dan itu, dan dia menjawab: tidak mungkin! Mereka mengatakan bahawa anda perlu berdiam diri, tetapi dia berkata, "Tidak, saya akan mengadu."

- Adakah dia bersedia untuk pergi sepanjang jalan?

Ya, sehingga akhir. Tetapi yang menyedihkan ialah seseorang itu terbiasa dengan segala-galanya. Terdapat percubaan terakhir. Dia sudah berada dalam mood yang dia faham bahawa dia masih akan kembali ke tempat dia berada. Beberapa jenis sikap tidak peduli. Saya tidak mengharapkan sebarang keajaiban atau perkembangan peristiwa. Ini memalukan. Tetapi dengan cara yang berubah watak, tidak ada perkara itu.

Viktor Filatov di penjana angin AltEnergo, gambar oleh Mikhail Koinov

- Secara umum, industri tenaga alternatif rantau ini dikaitkan terutamanya dengan namanya. Apa yang telah berubah dalam syarikat tahun ini? Bagaimanakah anda menjadi ketua AltEnergo?

Pada tahun 2014, saya meninggalkan syarikat pembinaan Mekhkolonna 77 dan tidak bekerja di mana-mana selama setahun. Kemudian, apabila Viktor Ivanovich ditangkap, saya diterima sebagai penasihat, dan kemudian bertindak.

Apa yang telah berubah... Yang sekarang berfungsi dan masih berfungsi. Kami mempunyai projek perintis yang sudah pun dilancarkan dengan Viktor Ivanovich - Saya tidak akan membuka pintu kepada kerajaan dengan kaki saya, tetapi Viktor Ivanovich boleh melakukannya. Ketika masih bekerja pada 2015, banyak idea untuk pembinaan stesen biogas menggunakan bahan mentah daripada sisa manusia iaitu apa yang ada dalam sistem pembetung. Dan sehingga hari ini dia mengawal segala-galanya, meminta nombor. Dan di stesen biogas itu sendiri, pasukan itu hebat: mereka bekerja keras seperti yang mereka lakukan. Semuanya berjalan seperti biasa.

Sejujurnya, saya ingin mengembalikan segala-galanya kepadanya secepat mungkin.

- Bagaimana jika kita bergantung pada senario kes terburuk?

Malah, AltEnergo dicipta untuk projek yang hebat. Mengikut titah gabenor, sepatutnya sudah ada lima stesen tahun ini. Dan di satu stesen, yang diuruskan oleh lima orang, mereka boleh melakukannya tanpa pengurus. Kami mempunyai kakitangan seramai 27 orang, tetapi boleh jadi sepuluh orang. Untuk memajukan syarikat seperti ini, ia memerlukan orang seperti beliau. Mengapa semuanya berjaya? Beliau dikenali di Kementerian Tenaga dan di RAO UES - ini membantu.

- Filatov juga pernah menjadi ketua sukan permotoran di rantau ini, apakah keadaan di sana sekarang?

Kami mencipta Lembaga Pemegang Amanah pada 2014, dan pada 2015 kami melantik orang kami sendiri, Vladimir Bredikhin, ke persekutuan. Kami menaja pasukan kebangsaan, membeli bas mini dan motosikal. Mereka akan membina "Green Glade", trek untuk Kejohanan Dunia - kami juga mempunyai permohonan rasmi, yang diluluskan. Tetapi semua ini telah terhenti. Sekarang kami telah membekukan laluan itu, tetapi mungkin kami akan selesai membinanya.

Kami fikir mereka akan menyokongnya dalam masa yang sukar, tetapi anda lihat bagaimana semua orang meninggalkannya. Menurut khabar angin, seseorang dari timbalan korps membuat bunyi bahawa Viktor Ivanovich telah ditinggalkan - mereka segera mula ingat: oh, saya mempunyai kenalan di sana, di sana, tetapi semuanya kekal hanya pada tahap perbualan.

Dalam IDGC of Center, jika anda melihat penunjuk semasa tahun Makarov dan sekarang, pada zaman Isaev, perbezaannya adalah ketara. Keuntungan kini jauh lebih kecil, tetapi siasatan tidak melihat perkara ini.

Sejujurnya, saya fikir mereka akan memberinya masa. Saya rasa semua orang. Ia adalah mustahil tanpa tarikh akhir, jika tidak, keseluruhan penyiasatan perlu dipindahkan. Dan jika mereka memulakan ini, maka Viktor Ivanovich tidak akan dibenarkan. Pilihan terbaik: pada 29 September, tempoh untuk melanjutkan penangkapan berakhir, akan ada mahkamah utama, mereka akan memberitahunya: tempoh dua tahun dengan pembayaran pampasan. Dia sudah berkhidmat dua tahun, jadi dia perlu dibebaskan. Satu lagi perkembangan peristiwa ialah dia diberi tempoh lima hingga sepuluh tahun, harta Belgorodenergo diambil, dan ia pergi ke IDGC Pusat. Pada dasarnya, inilah yang mereka, pada pendapat saya, cuba capai.

Keusahawanan dalam penjara: Bagaimana hak perniagaan kecil dan sederhana dilindungi

Presiden dan kerajaan Rusia cuba membantu usahawan dan melindungi mereka daripada sewenang-wenangnya dan tindakan haram yang lain.

Persimpangan jalan yang ditakdirkan

Logik sistem negara sukar difahami. Di satu pihak, "semua kad ada di tangan anda"! Sebaliknya - "jom, datang ke sini"!

Berapa kos seseorang?

Tidak sama sekali. Tiada yang berbaloi. Walaupun dia meminta Patriarch of Moscow dan All Rus' untuk orang ini. Dan bukan imam biasa yang bertanya, tetapi Metropolitan Belgorod dan Stary Oskol...

Viktor Ivanovich Filatov

Inti dari perkara itu

Pusingan baru

Vyacheslav Tsymbal, peguam di Persatuan Peguam Pusat Perundangan Moscow, peguam kehormat Rusia:

“Saya telah mempertahankan Viktor Ivanovich Filatov sejak Julai 2015. Selepas dia ditangkap oleh Mahkamah Basmanny. Semasa mengambil bahagian dalam salah satu perbicaraan mahkamah untuk melanjutkan penangkapan, saya menerima pendapat pakar, yang dikemukakan kepada mahkamah oleh penyiasatan untuk mewajarkan penglibatan Filatov dalam melakukan jenayah itu. Kesimpulan ini, bersama-sama dengan kenyataan untuk memulakan kes jenayah, telah dibentangkan oleh penyiasat, Ketua Pengarah IDGC-Center, O. Yu. Isaev. Menurut kesimpulan, kerosakan berjumlah 880 juta rubel. Apa yang dipanggil "audit" berlangsung hanya tiga hari dan tidak memeriksa dokumen perakaunan. Pihak pembelaan menghantar kesimpulan ini untuk semakan kepada syarikat Mosekspertiza, yang mempunyai lesen yang sesuai. Penyemak dengan meyakinkan mengesahkan bahawa kesimpulan pakar tentang kerosakan 880 juta tidak didokumenkan dan, lebih-lebih lagi, sengaja palsu! Penyiasat RF IC Stepanov S.S. enggan menilai keadaan ini. Sehingga kini, dalam kes jenayah, dan penyiasatan telah pun selesai, tidak ada pemeriksaan yang akan membuktikan kerosakan yang menyebabkan akibat yang serius. Siasatan telah dijalankan dengan pelanggaran berat, semua permintaan daripada pihak pembelaan untuk memasukkan dalam kes kesimpulan pakar tentang ketiadaan sebarang kerosakan yang disebabkan oleh IDGC-Center dan mengenai kedudukan kewangan kukuh syarikat saham bersama ini telah ditolak."

Pendapat pakar: Anatoly Golubev, Pengerusi organisasi awam Interregional "Jawatankuasa Memerangi Rasuah"

“Amalan ini, malangnya, telah menjadi perkara biasa hari ini, terutamanya dalam kes-kes yang dibuat khusus terhadap usahawan. Kes jenayah mula-mula dimulakan di bawah satu artikel, dan kemudian, kerana kemustahilan untuk membuktikan kesalahan, ia diklasifikasikan semula dan ini boleh berterusan selama bertahun-tahun. Pada masa yang sama, orang yang disiasat semestinya ditempatkan di pusat tahanan pra-perbicaraan, walaupun pada hakikatnya tindakan yang mereka dituduh berkaitan dengan bidang keusahawanan. Walaupun, mengikut undang-undang dan logik kepentingan negara, akujanji bertulis untuk tidak keluar sudah memadai. Kepimpinan negara hari ini melakukan usaha yang ketara dalam bidang memerangi rasuah dan melindungi hak usahawan, dan dari kaca televisyen kita semakin melihat bagaimana individu pegawai yang tidak bertanggungjawab daripada penuduh semalaman bertukar menjadi tertuduh. Manifestasi faktor rasuah pada masa ini agak tinggi.”

Keputusan Majlis Timbalan bandar Abakan Republik Khakassia bertarikh 26 Mac 2013 N 517 “Mengenai pindaan kepada Peraturan Penggunaan dan Pembangunan Tanah bandar Abakan (peraturan perancangan bandar, bahan grafik), diluluskan oleh Keputusan […]

Penyelesaian contoh rayuan Mahkamah Timbang Tara Wilayah Arkhangelsk bertarikh 26 Mac 2004 N A05-12341/03-14 Mahkamah rayuan menolak aduan OJSC kepada Inspektorat Cukai Persekutuan Rusia bandar Arkhangelsk mengenai keengganan untuk membayar balik […]

Perintah Kementerian Situasi Kecemasan Rusia bertarikh 19 September 2017 No. 392 “Mengenai pindaan kepada perintah Kementerian Persekutuan Rusia untuk Pertahanan Awam, Kecemasan dan Bantuan Bencana bertarikh 28 Mei 2012 No. 292 dan […]

Pendapatan usahawan individu untuk tujuan pengiraan premium insurans kepada Kumpulan Wang Pencen Persekutuan Rusia Ya, pihak berkuasa cukai mesti melaporkan kepada Kumpulan Wang Pencen Persekutuan Rusia maklumat tentang pendapatan usahawan tanpa mengambil kira perbelanjaan yang ditanggung olehnya berkaitan dengan penerimaan pendapatan. Pada masa yang sama, Dana Pencen Rusia, berdasarkan maklumat yang diterima […]

Pada hari Khamis, perbicaraan ke-48 kes ini berlangsung di Mahkamah Daerah Meshchansky Moscow. Kami belum membuat banyak kemajuan lagi: kurang daripada satu pertiga daripada dua ratus jilid telah disemak. Sebab: salah seorang defendan tidak dapat menghadiri perbicaraan; doktor menyelamatkan nyawanya. Dalam pada itu, pihak yang tercedera tidak lupa untuk menyerahkan permintaan untuk melanjutkan langkah pencegahan dalam bentuk penahanan tepat pada masanya. Jun menandakan tahun keempat usahawan kekal dalam tahanan.

Ketua Pengarah Belgorodenergo LLC Victor Filatov dan usahawan ( Stanislav Milkin, Alexander Pivovarov, Alexey Zelensky dan Pavel Tishchenko) telah ditangkap pada Jun 2015 kerana disyaki menggelapkan dana secara besar-besaran daripada cawangan syarikat grid antara wilayah IDGC Centre JSC, pembekal elektrik dominan di Belgorod. Pada mulanya, usahawan didakwa dengan Seni. 160 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia (penyelewengan atau penyelewengan), tetapi pada tahun 2016 penyiasatan mengklasifikasikan semula pertuduhan kepada artikel yang lebih serius: 210 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia - organisasi komuniti jenayah.

Kes jenayah telah dimulakan atas permintaan Ketua Pengarah IDGC Pusat dan Wilayah Volga, JSC" Oleg Isaev- bekas pekerja pejabat pendakwa tentera, doktor sains undang-undang (yang mempertahankan disertasinya mengenai topik penggabungan dan pengambilalihan syarikat).

Menurut penyiasat, defendan didakwa mencuri kira-kira 241 juta rubel daripada syarikat grid elektrik melalui syarikat terkawal OJSC Korssis apabila memuktamadkan perjanjian penyumberan luar untuk perkhidmatan undang-undang, perbendaharaan, perakaunan dan IT (sah pada 2007-2010).

Nuansanya ialah sejurus sebelum penangkapan, terdapat beberapa tuntutan di Mahkamah Timbang Tara untuk kontrak yang tidak dipenuhi, yang mana IDGC kalah kepada usahawan dan menyebabkan mereka terlilit hutang. Writ pelaksanaan, seminit - untuk ratusan juta, dan nilai hartanah yang dirampas mencecah berbilion-bilion. Dan, nampaknya, secara kebetulan, pihak yang cedera, walaupun pada peringkat penyiasatan, mengisytiharkan kerosakan, yang dilindungi oleh aset yang disita dari JSC Korsis, termasuk bangunan di mana, juga secara kebetulan, cawangan IDGC Center menyewa premis. dari Belgorodenergo.

Usahawan Belgorod yang duduk di pusat tahanan praperbicaraan baru-baru ini termasuk dalam senarai yang dipanggil Ombudsman Titov. Pesuruhjaya di bawah Presiden Persekutuan Rusia untuk perlindungan hak usahawan Boris Titov bercakap mengenai penganiayaan terhadap tuduhannya pada 12 Jun di udara Rossiya-24.

« Terdapat usahawan yang tidak melanggar undang-undang, tetapi mereka sendiri menjadi mangsa tekanan daripada pesaing, malah agensi penguatkuasa undang-undang, yang mengakibatkan ancaman penangkapan. Dan mereka terpaksa pergi, walaupun mereka tidak melanggar undang-undang.” “Kami mempunyai sejumlah besar rayuan, beribu-ribu rayuan,... kami ada rayuan di Belgorod, lima orang telah dipenjarakan selama tiga tahun, dan baru sekarang perbicaraan mereka bermula; Seorang ahli perniagaan berada di pusat tahanan praperbicaraan selama enam tahun sebelum hukumannya! Malangnya, ini adalah cara sistem penguatkuasaan undang-undang kami berfungsi. Jadi saya bercakap tentang kes Filatov, Pivovarov, terdapat sekumpulan orang, secara amnya juga kes rekaan, mereka hanya mempunyai aset yang sangat baik di Belgorod, mereka membina pejabat moden yang dilengkapi dengan teknologi IT, dan pejabat ini berminat yang lain. orang ramai. Secara umum, malangnya, kita mempunyai banyak kes sedemikian"- kata Boris Titov.

Walau bagaimanapun, perlindungan ombudsman adalah satu perkara, tetapi mahkamah adalah mahkamah. Pada perbicaraan pada 5 Julai, defendan masih dibawa masuk dengan semua rombongan yang diperlukan: digari dan ditemani oleh seorang pengawal dengan seekor anjing.

“Cerita ini sebenarnya sangat mudah. Ia adalah mengenai perniagaan yang berjaya di rantau ini, tentang aset yang cair dan mahal, tentang penceroboh yang ingin mengambil aset tersebut. Seperti yang sering berlaku, perompak menggunakan pasukan keselamatan untuk memulakan kes jenayah terhadap mangsa mereka secara haram. Kemudian kes jenayah dipindahkan ke mahkamah, dan hakim tidak mahu bertanggungjawab dan membebaskan mereka yang tidak bersalah, yang disahkan oleh statistik keputusan yang dibebaskan yang sedikit.Selepas seseorang berada dalam penjara selama lebih daripada tiga tahun, dia hilang kepercayaan terhadap keadilan, dan pada masa ini, sebagai peraturan, perompak yang sama muncul semula dan membuat tawaran kepada mangsa untuk menyerahkan segala-galanya sebagai pertukaran untuk kebebasan dan hukuman gantung. Ada banyak kisah sebegitu, kisah ini salah satunya,” Pengerusi Persatuan Peguam Moscow berkongsi pandangannya tentang proses itu dalam temu bual dengan NI Dmitry Grigoriadi.

Perbicaraan jurutera kuasa Belgorod diketuai oleh lakonan Pengerusi Mahkamah Meshchansky Elena Gudoshnikova.

Pertama sekali, pada hari Khamis, petisyen dianggap memasukkan sijil kesihatan Alexander Pivovarov ke dalam bahan kes jenayah. Menurut kesimpulan doktor penjara, keadaan defendan sangat serius sehingga dia tidak boleh hadir dan mengambil bahagian dalam perbicaraan.

Yang Berhormat, sijil ini, penangguhan perbicaraan berulang kali ini adalah sebab untuk memikirkan secara serius tentang apa yang berlaku kepada orang di pusat tahanan pra-perbicaraan,” peguam Pivovarov berucap di mahkamah. Slavik Brsoyan. “Sebagai peguamnya, saya tidak boleh meminta apa-apa selain menangguhkan perbicaraan sehingga kesihatannya kembali normal.” Pertimbangan kes tanpa kehadiran anak guam saya adalah pelanggaran langsung haknya untuk pembelaan.

Bagaimanapun, defendan, yang kesihatannya masih belum menafikan mereka dan membenarkan mereka untuk hadir pada perbicaraan secara peribadi, menyatakan keraguan bahawa Pivovarov akan hidup untuk melihat keputusan itu.

Perbicaraan mahkamah keempat puluh lapan, dan lima belas kali Pivovarov dipanggil ambulans hanya semasa perbicaraan itu sendiri. Pada bulan Mei sahaja, kami mempunyai tujuh penangguhan dan dua tidak dapat tugasan kerana tidak dapat hadir. Dinamik: pada bulan Jun terdapat hanya tiga mesyuarat dan tepat kerana kesihatan, kata Viktor Filatov. – Hak kami untuk mempertimbangkan kes dalam masa yang munasabah dicabuli. Dan, saya fikir, pada masa akan datang, tiada apa yang akan berubah dengan kesihatan Pivovarov, dia semakin teruk. Dan kami telah berada dalam tahanan selama lebih daripada tiga tahun, dan perkara ini saling berkaitan secara langsung. Walau bagaimanapun, sedimen. Kami tidak boleh mendengar [tanpa Pivovarov].

Alexey Zelensky menyatakan pandangan yang berbeza:

Saya rasa kita patut meneruskan perbicaraan. Memahami tempoh proses, saya biasanya mempunyai keraguan bahawa Pivovarov akan hidup untuk melihat penghujung proses. Kesihatannya semakin merosot. Setiap lawatan kedua di sini, kami duduk "dalam gelas" selama 7-8 jam, menunggu. Pada pukul 5.00-6.00 pagi kami dibawa pergi dari sel, dan insyaAllah kami akan kembali pada pukul 3.00 pagi. Dan untuk apa semua itu?

Selepas semua pihak bercakap tentang kemungkinan atau kemustahilan untuk meneruskan perbicaraan, perbicaraan mahkamah mengambil giliran yang tidak dijangka.

Peserta utama dalam perbicaraan tiba-tiba menjadi anjing pengiring gembala, yang duduk di sana di dalam dewan dan jelas bosan. Pengendali anjing itu memegangnya dengan tali.

Ternyata baru-baru ini anjing perkhidmatan malang ini telah dikenakan ke atas defendan semasa mereka semua dibawa ke mahkamah bersama-sama dengan kereta padi yang sempit!

Zelensky membuat kenyataan yang tidak pernah berlaku sebelum ini, dan semua defendan lain mengesahkan kata-katanya.

Hari ini, dengan mematuhi sepenuhnya semua tuntutan undang-undang pegawai polis yang mengiringi kami, saya telah dikenakan sesuatu yang tidak dapat difikirkan. Pengiring menggunakan arahan khas: "Ambil orang lain!" tetapkan anjing perkhidmatan kepada saya, selepas itu anjing itu digalakkan dengan kata-kata: "Syabas, syabas!" Sebagai tindak balas kepada kenyataan saya tentang asas di mana langkah ini digunakan kepada saya secara umum, pengawal itu menjawab saya: "Seekor anjing servis perlu dilatih suatu masa!" Saya menganggap tidak beretika untuk menggunakan langkah sedemikian kepada kami. Kami adalah sasaran latihan. Saya meminta mahkamah mengambil langkah untuk membendung kejadian seperti itu oleh anggota polis yang menjalankan konvoi pada masa akan datang.

Peguam dan defendan sendiri bertindak balas dengan ganas terhadap maklumat ini dan menyokong permintaan Zelensky. Mereka memohon agar hakim mengeluarkan keputusan peribadi terhadap anggota polis pengiring. “Kita tidak sepatutnya kehilangan semua defendan sehingga akhir perbicaraan dengan sikap sedemikian,” kata peguam bela. Kami mengimbas kembali insiden baru-baru ini dalam percubaan yang sama, yang juga mengejutkan semua orang.

Ternyata seorang pemain pertahanan telah digigit kaki oleh seorang gembala. Peguam tidak memfailkan aduan. Kami berunding dan memutuskan bahawa ini tidak akan memudahkan sesiapa pun. Dengan sebarang aduan, hanya haiwan yang akan menderita: ia sama ada akan dimatikan, atau anjing itu akan mati kelaparan kerana ia akan dikeluarkan daripada perkhidmatan. Tidak akan ada akibat untuk mana-mana pegawai, peguam memutuskan kemudian. Dan kini kejadian itu berulang lagi...

Adalah perlu untuk mengambil kira bahawa Zelensky mempunyai penyakit sistem kardiovaskular. Maklumat mengenai perkara ini tersedia dalam bahan kes dan diketahui oleh mahkamah. Situasi tekanan yang berlaku secara spontan boleh membawa kepada akibat yang serius, termasuk kematian! – Pembela Zelensky menyatakan Vladimir Kotovsky.

Mendengar aduan yang masuk tentang mereka secara senyap, para pengawal hanya tersenyum dan, mengklik, memandang ke dalam mata anjing itu. Dan dia juga seolah-olah memahami bahawa, tanpa diduga untuk dirinya sendiri, dia telah menjadi bintang perbicaraan.

"Semua orang yang berada di dalam bilik semasa perbicaraan mahkamah adalah peserta dalam proses itu, baik, okey, anjing, ternyata sekarang kita juga mempunyai peserta dalam proses itu," kata Filatov. – Tetapi saya mahu berhenti pada sesuatu yang lain. Orang di sini, di ruang mahkamah dan di koridor mahkamah, membentuk imej kita sebagai penjenayah, sedangkan kesalahan kita belum terbukti. Ini berlaku secara sistematik. Semasa mereka menghantar kami, beberapa jenis latihan sentiasa berlaku di sekeliling kami dengan menetapkan anjing, dengan menyalak kuat, dan menggunakan arahan. Saya menganggap tidak boleh diterima menggunakan konvoi dengan anjing menentang kami.

Hakim mendengar aduan defendan dengan penuh perhatian, tetapi nampaknya tidak mengambil serius, dengan menyatakan bahawa jenis rayuan yang berbeza disediakan untuk topik ini.

Ini, sebenarnya, adalah berakhirnya mesyuarat keempat puluh lapan dalam kes jurutera kuasa Belgorod. Perbicaraan ditangguhkan lagi. Defendan telah digari dan, diiringi oleh seorang pengawal dengan seekor anjing, dibawa ke kereta padi.

Peguam Alexander Zhbankov:

Pertemuan hari ini sebenarnya bersifat teknikal, kerana keadaan salah seorang defendan yang sangat serius, ia telah terganggu. Akhirnya, lepaskan dia ke tahanan rumah sudah! Dia berada di ambang hidup dan mati. Proses itu gagal kerana kesalahannya, tetapi ini tidak membenarkan keadilan dilaksanakan dalam masa yang munasabah dan kerana ini, sudah tentu semua peserta lain dalam proses itu menderita. Ia adalah lingkaran setan.

Peguambela Vladimir Kotovsky berang dengan tindakan konvoi meletakkan anjing ke atas defendan:

Pada 5 Julai tahun ini, di ruang mahkamah, klien saya Alexey Aleksandrovich Zelensky melaporkan bahawa pada masa ini ketika dia keluar dari kereta perkhidmatan pengiring, seekor anjing servis telah dikenakan ke atasnya. Menurut Zelensky, konvoi itu menjelaskan kepadanya keperluan untuk menggunakan anjing perkhidmatan dengan cara ini: anda perlu melatih anjing itu pada seseorang. Saya ingin ambil perhatian bahawa anjing perkhidmatan adalah antara peralatan khas yang digunakan oleh badan hal ehwal dalaman Rusia. Prosedur dan alasan untuk penggunaan cara khas oleh pegawai polis dikawal dengan jelas oleh Undang-undang Persekutuan "Mengenai Polis". Perkara 18 undang-undang ini memperuntukkan penggunaan kekerasan fizikal dan cara khas dalam kes dan mengikut cara yang diperuntukkan oleh undang-undang perlembagaan persekutuan, Undang-undang Persekutuan ini dan undang-undang persekutuan yang lain. Dan kelebihan kuasa oleh pegawai polis apabila menggunakan kekerasan fizikal, cara khas atau senjata api memerlukan liabiliti yang ditetapkan oleh perundangan Persekutuan Rusia. Apakah pasal undang-undang ini? Hakikat bahawa seorang pegawai polis, sebagai orang yang dikurniakan oleh undang-undang dengan hak untuk menggunakan senjata, kekuatan fizikal dan cara khas berhubung dengan warganegara, mesti menggunakan hak ini mengikut peraturan undang-undang, dan bukan seperti yang ditentukan oleh Tuhan!

Prosedur untuk penggunaan kekerasan fizikal, cara khas dan senjata api (Perkara 19 Undang-undang “Mengenai Polis”) menghendaki pegawai polis, sebelum menggunakan cara khas, untuk memaklumkan orang yang terhadapnya cara khas dijangka digunakan bahawa dia seorang pegawai polis, untuk memberi amaran kepada mereka tentang niat mereka dan memberi mereka peluang dan masa untuk mematuhi tuntutan pegawai polis yang sah. Seorang pegawai polis wajib melaporkan kepada pihak atasannya tentang setiap fakta penggunaan cara khas.

Tetapi hakikatnya Zelensky dan orang lain yang dibawa bersamanya ke Mahkamah Daerah Meshchansky tidak melakukan sebarang tindakan yang menyalahi undang-undang, namun, cara khas telah digunakan terhadap mereka - anjing perkhidmatan!

Melatih haiwan pada orang yang hidup digunakan oleh penganut ideologi tertentu, kemenangan yang dirayakan oleh negara kita pada 9 Mei. Menetapkan haiwan berbahaya kepada seseorang yang tidak memberikan alasan untuk tindakan sedemikian tidak lebih daripada penyalahgunaan kuasa di pihak pegawai yang menggunakan khas ini. cara dan pemimpinnya, yang membenarkan penggunaan haiwan berbahaya terhadap rakyat yang tidak menentang polis, tidak melanggar ketenteraman awam, dan tidak melakukan kesalahan.

Permintaan saya kepada mahkamah untuk mengambil langkah-langkah prosedur untuk menangani pelanggaran undang-undang yang terang-terangan masih tidak dijawab. Mahkamah mendapati adalah mustahil untuk dirinya sendiri bertindak balas terhadap pelanggaran undang-undang. Persoalannya ialah: di manakah humanisme dan rasa hormat terhadap individu yang diisytiharkan oleh Perlembagaan Rusia?! Saya sedang menyediakan aduan berhubung fakta ini, yang akan difailkan atas nama pegawai yang diberi kuasa yang mengawal aktiviti pekerja unit konvoi.

Wakil di Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah Irina Minina:

Hari ini saya boleh menjelaskan bahawa Mahkamah Eropah untuk Perlindungan Hak Asasi Manusia menyampaikan aduan Viktor Filatov, mengiktiraf pelanggaran 4.3. dan 4.4. Perkara 5 Konvensyen untuk Perlindungan Hak Asasi Manusia: tempoh penahanan yang berlebihan (lebih daripada 3 tahun) dan kegagalan untuk mempertimbangkan kes dalam masa yang munasabah. Di samping itu, pelanggaran hak asasi manusia yang tidak diragukan ialah kehadiran defendan dalam sangkar logam semasa perbicaraan, bergerak di sekitar bangunan mahkamah dengan bergari. Penyeksaan adalah pengangkutan dalam gerabak padi yang membawa dua kali lebih ramai orang daripada bilangan yang mereka direka bentuk. Sama ada tiada penghawa dingin dan pengudaraan dalam kereta sedemikian, atau ia tidak berfungsi. Perokok diangkut bersama dengan bukan perokok. Tiada akses ke udara segar. Suhu dalam gerabak padi logam bergantung pada cuaca: ia sama ada sangat panas atau sangat sejuk.

Dalam keadaan menunggu berjam-jam, pertama untuk kereta padi, dan kemudian untuk perbicaraan mahkamah (sehingga 8 jam menunggu) tanpa air, udara yang mencukupi dan peluang untuk menggunakan tandas, kesihatan semua tertuduh menjadi lebih teruk. Dalam kes Alexander Pivovarov, ke tahap kritikal. Dia berulang kali tidak sedarkan diri dan ambulans dipanggil untuk menyelamatkan nyawanya. Oleh itu, permintaan untuk melonggarkan langkah pencegahan untuk usahawan Belgorod, yang kini kami pertahankan, adalah soal hidup dan mati, dan ini bukan ungkapan kiasan.

Alexander Zhbankov, Dewan Peguam Wilayah Moscow:

Kami mempunyai lima defendan di dalam bilik itu, iaitu akauntan, peguam, usahawan, salah seorang daripada mereka berada dalam keadaan fizikal yang sangat serius, dan seorang doktor harus bertugas di dekatnya, dan bukan lima pengawal, lima bailif dan seekor anjing! Dan anjing itu, ternyata, bukan sahaja hadir, defendan mengadu - ia sedang dikenakan ke atas mereka. Ini liar! Bagaimanakah anda boleh melatih anjing pada orang yang masih hidup? Kes sedemikian harus dianggap sebagai cuai, cuai menggunakan peralatan khas, kerana anjing di tangan pengawal, dilatih dan melaksanakan semua arahan, adalah sama dengan senjata. Ia juga liar bahawa tiada pegawai mahkamah mahu bertanggungjawab. Siapa kemudian yang harus menghentikan pelanggaran yang berlaku di wilayah mahkamah?

Artikel mengenai topik

Keusahawanan dalam penjara: Bagaimanakah hak perniagaan kecil dan sederhana dilindungi?Seorang usahawan yang berkesan?

Bagaimana untuk bercambah gandum di rumah, arahan yang paling terperinci Gandum bercambah merawat gangguan mental

Potongan hati dengan semolina

Potongan hati ayam - resipi dengan sos semolina dan kefir

Biografi Arkady Gaidar

Sejarah Ketenteraan: Xerxes – Tentera Penceroboh Parsi Xerxes dan Leonidas

kata pengawal penjara Spandau, seorang pegawai perkhidmatan rahsia Soviet, Kolonel Alexey Yarosh

Danielle LaporteLive dengan perasaan

Popular

Resipi: Pancake dari kefir masam - Pancake tebal atau nipis Pancake yang dibuat dengan kefir ternyata sangat lembut dan lazat. Dalam resipi kami, anda boleh menggunakan kedua-dua kefir segar dan masam. Jika anda mempunyai baki...

Keusahawanan dalam penjara: Bagaimanakah hak perniagaan kecil dan sederhana dilindungi?Seorang usahawan yang berkesan? Presiden dan kerajaan Rusia cuba membantu usahawan dan melindungi mereka daripada sewenang-wenangnya dan tindakan haram yang lain. Persimpangan jalan yang menentukan...

Bagaimana untuk bercambah gandum di rumah, arahan yang paling terperinci Gandum bercambah merawat gangguan mental Tepat 40 tahun yang lalu (pada tahun 1973), doktor Schmid (Switzerland) secara terbuka mengesahkan kaedah merawat banyak penyakit manusia dan meremajakan tubuhnya...