VPN dan anonymizer dilarang. Menyekat perkhidmatan VPN di Rusia ternyata tidak dituntut. Pengenalan larangan VPN

Dan walaupun tidak semua orang percaya dengan cerita sedemikian, bilangan orang yang mula menggunakan proksi dan VPN telah meningkat secara mendadak. Seperti yang dikatakan pemilik tiga perkhidmatan untuk memintas penyekatan kepada BBC, sekurang-kurangnya separuh daripada pengguna Telegram (kira-kira 8 juta orang) terus menggunakan utusan melalui perkhidmatan mereka selepas penyekatan rasmi.

Ia belum diketahui dengan tepat berapa ramai orang mula menggunakan alat pintasan selepas Roskomnadzor mula menyekat alamat IP secara beramai-ramai, tetapi pada 12 April, pakar keselamatan siber Alexander Litreev memberitahu Vedomosti bahawa perkhidmatan proksinya sahaja telah berkembang daripada sembilan ribu hingga satu setengah juta. Juga, menurut Kommersant, bilangan penyertaan dari Rusia ke rangkaian TOR telah meningkat sebanyak 20 peratus.

Walau bagaimanapun, sesetengah pengguna mula mempunyai soalan: adakah undang-undang menggunakan cara untuk memintas penyekatan sama sekali.

Maria

Persoalannya agak munasabah, kerana pada November 2017, larangan memintas menyekat melalui VPN, TOR dan anonymizer berkuat kuasa. Walau bagaimanapun, ia mempunyai nuansa tersendiri. Undang-undang ini melarang pemilik perkhidmatan sedemikian daripada menyediakan akses kepada sumber yang disekat. Kerana enggan mematuhi, perkhidmatan VPN berjanji untuk menyekat, yang berlaku pada awal Mac. Kemudian RKN menyekat 18 pelayan yang boleh digunakan untuk menggunakan Telegram.

Bolehkah pengguna bertanggungjawab untuk memintas penyekatan? Belum lagi. Undang-undang, yang diterima pakai pada 2017, menyatakan bahawa tanggungjawab untuk menyediakan akses kepada tapak terlarang terletak pada "pemilik perisian dan perkakasan akses," iaitu pemilik VPN dan perkhidmatan proksi. Mereka diancam akan menyekat kerana tidak mematuhi undang-undang. Bagi TOR, menurut pakar, hampir mustahil untuk menyekatnya (walaupun mereka cuba di Belarus).

Bagi pengguna biasa, undang-undang ini boleh dibandingkan dengan undang-undang yang melarang penjualan rokok kepada kanak-kanak di bawah umur. Jika seorang remaja membeli rokok, penjual akan dihukum, bukan pembeli.

Pada 16 April, ketua Roskomnadzor Alexander Zharov, yang sendiri, menurutnya, memasang VPN pada telefon pintarnya, bercakap tentang fakta bahawa pengguna biasa tidak akan bertanggungjawab untuk menggunakan perkhidmatan untuk memintas penyekatan, menurut Rossiyskaya Gazeta .

Apabila bercakap tentang VPN, anda tidak boleh menyekat semuanya. Terdapat ratusan ribu daripadanya di Rusia, kedua-dua komersial dan buatan sendiri. Adakah mungkin untuk menyekat VPN individu - pasti mungkin. Kami akan melihat apa yang mereka gunakan, sama ada mereka menggunakannya dalam jumlah besar, sama ada masuk akal untuk menyekat akses kepada VPN. Tetapi VPN, seperti mana-mana program Internet lain, mempunyai satu set ciri, alamat IP.

Hakikat bahawa pengguna biasa tidak akan dihukum kerana menggunakan alat pemintasan juga diberitahu kepada RIA Novosti oleh seorang peguam, pakar dalam undang-undang jenayah Alexei Sinitsyn.

Bagi pengguna, tanggungjawab untuk penggunaan perkhidmatan, rangkaian, perundangan Rusia tidak disediakan.

Sebelum "perang" dengan Telegram, undang-undang yang melarang menyekat perkhidmatan pintasan biasanya dipanggil tidak berguna. Walaupun fakta bahawa FSB sepatutnya memantau pemilik perkhidmatan dan berhenti menyediakan akses kepada sumber yang dilarang, dalam tempoh tiga bulan sejak permulaan dokumen, perkhidmatan khas tidak pernah menghubungi Roskomnadzor dengan permintaan untuk mengehadkan kerja orang yang tidak dikenali. , menulis

Banyak bunyi di rangkaian telah dibangkitkan oleh Undang-undang Persekutuan 27 Jun 2018 No. 155-FZ "Mengenai Pindaan kepada Kod Kesalahan Pentadbiran Persekutuan Rusia", yang memperkenalkan penalti dalam bentuk denda untuk orang yang tidak dikenali. dan VPN. Banyak mitos dan salah tanggapan telah muncul di sekitar pindaan Kod Kesalahan Pentadbiran ini. Dalam penerbitan ini, kami akan memberitahu anda sama ada terdapat denda untuk VPN di Rusia untuk pengguna Internet, dan sama ada terdapat sebarang hukuman untuk orang yang tidak dikenali dalam Runet.

Apa itu anonymizer? Anonymizers boleh difahami sebagai beberapa jenis teknologi rangkaian dan perisian, contohnya: pelayan proksi, VPN (Rangkaian Peribadi Maya - rangkaian peribadi maya), Tor (Penghala Bawang - sistem pelayan proksi yang membolehkan anda mewujudkan sambungan rangkaian tanpa nama yang dilindungi daripada mendengar) dan sebarang perkhidmatan lain yang membolehkan anda memintas akses menyekat kepada kandungan dalam talian tertentu.

Ingat bahawa pada musim panas 2017, Undang-undang Persekutuan No. 276-FZ pada 29 Julai 2017 "Mengenai Pindaan Undang-undang Persekutuan "Mengenai Maklumat, Teknologi Maklumat dan Perlindungan Maklumat" telah diterima pakai, yang melarang Pemilik nama tanpa nama dan perkhidmatan VPN daripada menyediakan peluang untuk menggunakannya. di Rusia untuk mendapatkan akses kepada tapak yang disekat (bahagian atau halaman tertentu tapak). "Undang-undang Pengharaman Anonymizer" ini berkuat kuasa pada 1 November 2017 dan mewajibkan pemilik anonymizer (termasuk pemilik perkhidmatan VPN/proksi) untuk menyekat akses pengguna Rusia kepada sumber yang disenaraihitamkan oleh Roskomnadzor. Undang-undang yang sama mengarahkan enjin carian (Yandex, Poisk.Mail.ru, Sputnik, Google, dll.) untuk berhenti memaparkan pautan ke tapak terlarang dalam hasil carian mereka.

Apakah penalti yang diperkenalkan oleh pindaan baru kepada Kod Kesalahan Pentadbiran?

Sejak musim luruh 2018, Undang-undang Persekutuan 27 Jun 2018 No. 155-FZ "Mengenai Pindaan kepada Kod Persekutuan Rusia mengenai Kesalahan Pentadbiran" berkuat kuasa, mengikut mana denda dimasukkan ke dalam Kod Kesalahan Pentadbiran Persekutuan Rusia

1. penalti enjin carian(warganegara dan entiti undang-undang) untuk memaparkan dalam hasil carian, atas permintaan pengguna, pautan ke sumber maklumat yang dilarang (laman web atau halaman individu tapak) - Perkara 13.40 Kod Kesalahan Pentadbiran Persekutuan Rusia;
2. penalti untuk syarikat pengehosan(warganegara dan entiti undang-undang) untuk menyembunyikan pelayan proksi yang beroperasi pada kapasiti hoster ini - Perkara 19.7 Kod Kesalahan Pentadbiran Persekutuan Rusia.

Mengikut Undang-undang Persekutuan No. 155-FZ bertarikh 27 Jun 2018 denda maksimum kerana melanggar "Akta Larangan Anonymizer" akan berjumlah 5,000 rubel untuk warganegara, 50,000 rubel untuk pegawai, tetapi entiti undang-undang boleh didenda sehingga 700,000 rubel.

Adakah pengguna biasa akan dihukum kerana VPN?

Mari lihat sama ada denda baharu untuk penggunaan anonymizer (VPN, Tor, proksi, dll.) mengancam pengguna biasa di Rusia? Apa yang berlaku jika warganegara biasa (Vkontakte, Odnoklassniki, Facebook atau Twitter) memaut ke VPN atau mana-mana perkhidmatan anonim dan proksi lain?

tidak, pengguna biasa tidak berdepan denda kerana menggunakan anonymizer! Baik untuk VPN, mahupun untuk Tor, mahupun untuk proksi lain, anda tidak akan didenda!

Hukuman dalam Kod Kesalahan Pentadbiran Persekutuan Rusia disediakan hanya untuk mereka yang memiliki perkhidmatan VPN secara langsung, yang menyokong mereka dan memastikan fungsi anonymizer ini. Penalti, seperti yang kami tulis di atas, juga boleh digunakan pada enjin carian jika mereka, sebaliknya, tidak berhenti memaparkan pautan ke tapak yang menyediakan akses tanpa nama kepada sumber maklumat yang disenaraihitamkan oleh Roskomnadzor, memintas penyekatan.

Pengguna tidak akan didenda kerana menyiarkan pautan ke pelayan proksi atau VPN pada halaman dalam rangkaian sosial untuk melihat tapak yang dilarang. Walaupun pada masa lalu terdapat inisiatif untuk menghukum pengguna Internet atau pelayan proksi/tanpa nama, idea tersebut tidak disokong oleh timbalan menteri.

Bolehkah penama nama bekerja di Rusia mengikut undang-undang?

Ya mereka boleh! Tiada larangan sepenuhnya ke atas nama tanpa nama, dan perkhidmatan sedemikian boleh beroperasi secara sah di Rusia jika ia memenuhi beberapa keperluan yang ditetapkan oleh Undang-undang Persekutuan baharu "Mengenai Maklumat, Teknologi Maklumat dan Perlindungan Maklumat".

Untuk berfungsi secara sah, pemilik anonymizer dikehendaki menyambung ke sistem maklumat negara persekutuan (FSIS), yang dikendalikan oleh Roskomnadzor. Pemilik anonymizer boleh menyambung ke FSIS RKN sendiri atau dalam masa 30 hari selepas menerima pesanan daripada RKN. Selepas menyambung ke FSIS, pemilik anonymizer diwajibkan dalam masa 3 hari untuk "memastikan pematuhan terhadap larangan menyediakan peluang untuk menggunakan program di wilayah Persekutuan Rusia" dan cara teknikal lain untuk mendapatkan akses ke tapak terlarang.

Dalam bacaan terakhir, rang undang-undang untuk mengharamkan alatan untuk memintas penyekatan Internet, yang termasuk, antara lain, perkhidmatan VPN dan anonymizer. Jika perkhidmatan tersebut enggan menyekat akses kepada kandungan yang dilarang, mereka sendiri akan disekat oleh Roskomnadzor. Jika diluluskan oleh Majlis Persekutuan dan Presiden Vladimir Putin, undang-undang itu akan berkuat kuasa pada 1 November 2017.

Kampung mengetahui perkhidmatan mana yang akan dikenakan sekatan, cara ia akan disekat dan cara ini akan mempengaruhi pengguna.

Apa yang akan disekat

Undang-undang baharu menetapkan larangan penggunaan sistem dan program maklumat untuk mendapatkan akses kepada sumber Internet yang disekat di Rusia. Bukan sahaja perkhidmatan proksi dan VPN berada di bawah undang-undang, tetapi juga rangkaian tanpa nama seperti Tor dan I2P. Selain itu, dokumen itu melarang enjin carian seperti Google dan Yandex daripada mengeluarkan pautan ke sumber yang disekat.

Walau bagaimanapun, senarai sumber yang tersedia untuk sekatan tidak berakhir di sana, kerana tapak yang menyiarkan maklumat tentang cara memintas penyekatan adalah heterogen. Ini termasuk sebarang sumber dengan senarai perkhidmatan VPN dan juga kedai aplikasi, termasuk App Store dan Google Play. Platform perisian seperti sistem pengendalian dan portal teknikalnya, seperti portal sokongan teknikal Microsoft, yang menerangkan cara menyediakan VPN dalam pelbagai versi Windows, mungkin juga diharamkan. Ia juga mungkin untuk mengehadkan kerja penyemak imbas popular yang menawarkan cara terbina dalam untuk memintas penyekatan. Pilihan serupa tersedia dalam versi berbeza dalam Opera, Chrome atau Safari. Senarai perkhidmatan VPN dan arahan untuk menyediakannya juga diedarkan melalui rangkaian sosial dan messenger segera.

Pada masa yang sama, undang-undang memperuntukkan pengecualian untuk syarikat VPN mereka sendiri, jika dana ini hanya tersedia untuk pekerja. Sebaliknya, Dmitry Marinichev, Ombudsman Internet di bawah Presiden, yang menggelar rang undang-undang itu "kegilaan", menyatakan kemustahilan untuk memisahkan VPN yang digunakan untuk tujuan komersial daripada VPN yang digunakan untuk memintas penyekatan.

Bagaimana untuk menyekat

Perkhidmatan anonymizer dan VPN boleh disekat dalam dua cara - dengan alamat IP atau mengikut jenis trafik.

Jika teknologi pertama, yang telah diuji di Rusia, digunakan, Roskomnadzor akan memasukkan ke dalam pendaftaran semua nama domain dan alamat IP laman web rasmi perkhidmatan VPN di mana produk itu boleh dibeli. Selain itu, melalui IP, anda boleh menyekat pelayan Tor awam yang disambungkan oleh pengguna.

Untuk menggunakan teknologi kedua, perlu memasang peralatan DPI untuk analisis trafik mendalam pada rangkaian semua pengendali, yang dapat mengesan trafik VPN dan membezakannya daripada trafik HTTPS yang disulitkan lain. Peralatan DPI agak mahal, jadi dengan mengambil kira bilangan operator yang besar di Rusia, ia akan mengambil banyak masa dan wang untuk menggunakan teknologi ini. Kaedah ini telah pun diuji di China, di mana terdapat perlumbaan senjata yang berterusan antara pihak berkuasa dan pemaju.

Apa yang perlu dilakukan untuk pengguna

Pengalaman negara Asia seperti China, di mana sistem penapisan kandungan Golden Shield telah beroperasi sejak 2003, menunjukkan bahawa mengehadkan kerja alat untuk memintas penyekatan Internet tidak sepenuhnya menyekat akses pengguna kepada perkhidmatan VPN, nod keluar Tor dan alat proksi trafik yang lain. .

Pelanggan perkhidmatan VPN sebelum pengenalan peralatan DPI tidak akan melihat sebarang perubahan untuk diri mereka sendiri. Tidak seperti tapak dengan pengedaran perisian, amat sukar untuk menyekat VPN itu sendiri, yang memerlukan pemahaman mendalam tentang prinsip operasi setiap perkhidmatan individu dan struktur rangkaian. Di samping itu, perkhidmatan VPN boleh menyusun semula rangkaian dengan cepat, dan semuanya perlu dilakukan semula. Pada masa yang sama, prosedur penstrukturan semula boleh diautomasikan - dalam kes ini, pembekal VPN boleh mencipta alamat IP baharu sekurang-kurangnya setiap minit. Bagi pengguna, ia akan kelihatan seperti kemas kini automatik sambungan.

Terdapat banyak perkhidmatan VPN di seluruh dunia sekarang, dan perkhidmatan baharu sentiasa muncul. Persaingan dalam pasaran VPN agak tinggi, dan adalah mustahil untuk menyekat semua cara pintasan dalam masa yang singkat. Di samping itu, pengguna akan dapat menerima semua fail pemasangan untuk aplikasi VPN di forum, melalui mel atau dalam messenger segera. Menurut ketua Roskomsvoboda, Artem Kozlyuk, 80-90% perkhidmatan akan kekal tersedia untuk orang Rusia.

Di samping itu, kemungkinan menggunakan VPN berganda akan kekal dan mungkin akan dibangunkan - apabila pengguna menyambung ke pelayan di satu negara (contohnya, di Kanada), dan dari sana - ke pelayan di negara lain (contohnya, dalam Norway). Kemudian perkhidmatan terakhir, Norway akan menganggap pengguna Rusia sebagai orang Kanada dan tidak akan menggunakan sekatan daripada senarai Roskomnadzor walaupun kedua-dua perkhidmatan VPN mematuhi undang-undang Rusia.

Pilihan lain ialah menyediakan VPN anda sendiri dengan menyewa tempat di hosting luar negara, yang memerlukan pelaburan kewangan yang kecil. Dan beberapa peranti mudah alih, seperti telefon pintar Android, mempunyai fungsi VPN terbina dalam, dan dalam kes program prapasang, adalah mustahil untuk menyekat mana-mana sumber VPN. Di samping itu, seperti yang dinyatakan sebelum ini, penyekatan secara rasmi akan dibenarkan untuk memintas VPN korporat yang digunakan oleh pekerja syarikat.

Bagi Tor, rangkaian, sebagai tambahan kepada senarai kunci awam, mempunyai senarai pelayan yang sentiasa dikemas kini di mana anda boleh mengakses tapak yang dikehendaki. Dalam kes menyekat nod Tor awam, anda boleh menggunakan jambatan yang direka khas untuk memintas penyekatan menggunakan geganti tersembunyi untuk menyambung ke rangkaian dan mengakses tapak yang dilarang. Pengguna boleh menggunakan pilihan jambatan terbina dalam penyemak imbas atau mendapatkan alamat baharu.

Dari segi politik larangan bermaksud satu lagi percubaan sia-sia untuk menyekat keupayaan untuk mengakses tapak "dilarang". Secara teknikalnya- tambahan, tetapi kesukaran yang boleh diatasi. secara sah tiada larangan sepenuhnya, sama seperti tiada larangan untuk pengguna biasa untuk terus menggunakan VPN, anonymizer atau Tor.

Menurut laporan media, "larangan" baru secara langsung hanya membimbangkan perkhidmatan Internet itu sendiri. Dilarang memberikan pengguna Rusia akses ke tapak "disekat" di Persekutuan Rusia. "Pelanggar" yang dikenal pasti (sesetengah firma di AS, Eropah atau, katakan, Korea) akan diberi amaran dan dikehendaki menghapuskan "pelanggaran". Dan jika ia tidak menghapuskannya, maka Roskomnadzor akan "menyekat" ia sebaik mungkin. Iaitu, penggubal undang-undang cuba mengalihkan kewajipan menyekat kepada VPN itu sendiri atau tanpa nama. Syarikat Rusia perlu mematuhi larangan itu dan lebih baik melupakannya (kecuali VPN korporat).

"Pengguna biasa" boleh mengatasi kesukaran dengan segera dalam beberapa cara.

Jika dia bekerja di syarikat yang mempunyai VPN korporat, yang tidak menyediakan perkhidmatan kepada individu yang tidak dibenarkan, maka VPN tersebut tidak tertakluk kepada sekatan baharu. Jika pada masa yang sama majikan sendiri tidak melarang akses pekerja ke Internet, maka dari tempat kerja ia akan menjadi mungkin untuk melawat apa-apa.

Terdapat begitu banyak nama tanpa nama dan perkhidmatan VPN yang kebanyakannya tidak akan menyekat- tidak akan mencuba. Sebagai peraturan, mereka sendiri tidak tahu apa-apa tentang undang-undang Persekutuan Rusia dan tidak mahu tahu. Sekurang-kurangnya tidak membelanjakan wang untuk pelaksanaan mereka. Oleh itu, anda sentiasa boleh mencari pilihan yang tidak dikunci.

Tor tidak boleh disekat., walaupun mereka mungkin akan mencuba. Tetapi China telah menyekatnya untuk masa yang lama, menyekatnya, dan orang Cina menggunakannya dan menggunakannya. Sebagai tambahan kepada titik keluar "awam", rangkaian itu juga mempunyai tempat bukan awam - dan cari semuanya dan sekatnya. Tetapi kelajuan mungkin semakin berkurangan, dan Thor juga tidak pantas.

Secara teknikalnya Roskomnadzor tidak akan dapat menyekat mana-mana perkhidmatan VPN asing utama. Dia mempunyai banyak alamat IP, tentang siapa kepunyaan perkhidmatan ini orang luar tidak tahu. Tapak "pelanggar" dan sebahagian daripada IPnya akan disekat. Pengguna berdaftar masih akan menggunakan VPN dan, dalam banyak kes, pada kelajuan yang sama. Pengguna baharu perlu entah bagaimana memintas penyekatan tapak rasmi untuk mendaftar di atasnya.

boleh buat VPN anda sendiri di tapak asing yang disewa. Ini, sudah tentu, sudah pun untuk pengaturcara dan "bukan boneka" lain.

Well, yang paling kelakar ialah menggunakan dua VPN "patuh undang-undang"./anonymizers. Jika mereka bukan Rusia, maka mereka akan menyekat "larangan" hanya untuk pelanggan Rusia mereka. Melalui satu perkhidmatan kami pergi ke yang lain (ia tidak "disekat" oleh Roskomnadzor!). Satu lagi, anda bukan lagi dari Persekutuan Rusia, tetapi dari Belanda, sebagai contoh. Oleh itu, melaluinya, anda dengan bebas melawat segala-galanya di mana Roskomnadzor tidak mahu membenarkan anda masuk.

Ia juga harus diingat bahawa enjin carian diperintahkan untuk tidak mengeluarkan "larangan". Mulai sekarang, anda boleh melupakan Yandex. Mungkin lebih baik pergi ke Google melalui VPN / anonymizer / Tor (dan lebih baik - bukan untuk "Rusia" google.ru, tetapi ke "antarabangsa" google.com / "Jerman" google.de / "Ukrainian" google.com .ua ; semua orang boleh mencari - termasuk dalam Cyrillic, tetapi keputusan isu mungkin berbeza: google.de, sebagai contoh, ceteris paribus, akan meletakkan tapak yang lebih tinggi dalam bahasa Jerman atau dari negara berbahasa Jerman, dan "Ukraine" mungkin pada masa hadapan mempunyai sekatan dalam sebahagian daripada mengeluarkan pautan "anti-Ukraine"). Secara amnya, terdapat banyak enjin carian alternatif di dunia (contohnya, duckduckgo.com, yang pada dasarnya tidak mengikuti pengguna dan tidak memesongkan keputusan bergantung pada lokasi atau keperibadian mereka) dan mesin meta (contohnya. , metacrawler.com antarabangsa, metager. de Jerman, yang pada asasnya tidak mendaftarkan data pengguna, metacrawler.de , dengan pilihan untuk memilih antara carian "Jerman" dan "antarabangsa", Swiss etools.ch). Metamachines mungkin juga mempunyai hasil carian daripada Google dalam hasil carian, tetapi tanpa herotan untuk menggembirakan Roskomnadzor.

UPD. Meduza pada awal Jun tentang cara memintas blok baharu semasa: meduza.io

Ia menyebut, khususnya, keupayaan untuk mengalih keluar aplikasi untuk android daripada pasaran google(sekurang-kurangnya untuk pengguna Rusia). Terdapat juga "penawar" untuk ini: muat turun apk daripada sumber alternatif (tanpa pendaftaran). Saya sendiri melakukan ini, walaupun atas sebab lain (saya tidak mahu memaklumkan Google atau pasaran lain tentang perkara yang saya gunakan, dan saya tidak mahu membenarkan julat dihadkan mengikut kehendak Google atau pasaran lain).

Di sini tiga sumber apk yang boleh dipercayai(sudah tentu ada yang lain):

www.apkmirror.com hampir semuanya ada di sini dan dalam semua versi

m.apkpure.com lebih mudah di sana sini, tetapi bukan semuanya

f-droid.org di sini hanya aplikasi percuma dengan sumber terbuka dan tidak memerlukan kebenaran tambahan; jika anonimiti dan keselamatan adalah penting, lebih baik cuba cari sesuatu yang sesuai di sini dahulu (kadangkala saiz aplikasi agak kecil, dengan fungsi biasa)

VPN dan anonymizer, seperti segala-galanya, adalah percuma dan berbayar. Contohnya, anonimouse.org web anonymizer membenarkan anda melawati http secara percuma dan tanpa pendaftaran, tetapi https - hanya untuk pengguna berbayar berdaftar. Dan beberapa yang lain (saya tidak segera ingat yang mana) - kepada semua orang dan di https. Dalam VPN, kebebasan biasanya dihadkan oleh masa dan / atau bilangan megabait, kelajuan. Kos perkhidmatan berbayar, nampaknya, tidak lebih daripada $ 10 sebulan (saya tidak menggunakannya sendiri dan bercakap tentang kelajuan dan jumlah trafik biasa) - kemudian lebih cepat dan tanpa sekatan (atau dengan kurang). Terdapat VPN tanpa pendaftaran dalam sesetengah penyemak imbas (mod turbo dalam Opera, contohnya) dan Tuhan tahu jika mereka akan menyerah kalah di bawah Persekutuan Rusia. Opera membentangkan kemungkinan VPN tanpa pendaftaran dan pembayaran untuk semua program pada komputer, tetapi anda perlu memuat turun dan memasang Opera VPN (nampaknya program itu dipanggil; ia juga tersedia sebagai aplikasi untuk Android). Pada akhirnya, mana-mana proksi tanpa nama asing dari senarai yang dikemas kini secara kerap di Internet membolehkan anda memintas semua "blok" Roskomnadzor secara percuma dan tanpa pendaftaran. Dan jika proksi berada di https, maka inilah VPN percuma tanpa pendaftaran. Hanya sejam atau sehari kemudian, sebagai peraturan, anda perlu mengkonfigurasi semula kepada proksi lain.

Beberapa hari yang lalu, satu peristiwa yang agak penting berlaku - dalam bacaan pertama, Duma Negeri Persekutuan Rusia menerima pakai rang undang-undang mengenai "mengharamkan nama tanpa nama dan VPN." Selepas pengenalan pendaftaran tapak yang diharamkan dan penyekatan pelbagai sumber, ramai yang tertanya-tanya - berapa lama lagi skim untuk memintas penyekatan ini akan diharamkan? Ternyata ia tidak mengambil masa yang lama - hanya kira-kira 5 tahun.

8 Jun 2017 - pada hari ini secara rasmi diputuskan untuk menjadikan Runet menyerupai segmen rangkaian Cina. Walaupun undang-undang itu belum diterima pakai secara rasmi dan beberapa prosedur mesti dilalui untuk penerimaannya, tidak ada keraguan tentang keputusan akhir. Carthage akan dimusnahkan, dan pengguna yang mahukan sesuatu yang pelik dalam bentuk mencari pekerjaan di LinkedIn atau berkomunikasi dengan ahli keluarga mereka melalui beberapa MMORPG dari Korea Selatan dalam Talian tidak akan dapat melakukan ini dengan sepenuh kehendak mereka. Secara umum, ingat tweet ini.

Jadi, apakah yang telah disediakan oleh penggubal undang-undang untuk kita? Mereka menyediakan untuk kami draf undang-undang untuk beberapa dozen halaman bertajuk "Mengenai Pindaan Undang-undang Persekutuan" Mengenai Maklumat, Teknologi Maklumat dan Perlindungan Maklumat "". Ia diperkenalkan oleh tiga timbalan dari parti yang berbeza, tetapi mereka dan juga gabungan parti mereka tidak memainkan apa-apa peranan. Baru-baru ini, undang-undang yang, satu cara atau yang lain, mengehadkan ruang rangkaian, diterima pakai hampir sebulat suara.

Ia akan mula bertindak 90 hari selepas ia mula berkuat kuasa, supaya realiti baharu selepas melepasi semua 3 bacaan dan tandatangan presiden akan datang dengan agak cepat.

Bagaimana keadaannya

Rang undang-undang itu memperkenalkan artikel penting baharu ke dalam undang-undang mengenai maklumat, bernombor 15.8 . Secara rasmi, artikel itu mempunyai tajuk yang panjang dan tidak dapat difahami "Langkah-langkah yang bertujuan untuk menentang penggunaan di wilayah Persekutuan Rusia rangkaian maklumat dan telekomunikasi, sistem maklumat dan program untuk komputer elektronik untuk mendapatkan akses kepada sumber maklumat, termasuk laman web dan (atau) halaman laman web dalam rangkaian Internet, akses yang terhad di wilayah Persekutuan Rusia mengikut Undang-undang Persekutuan ini. Sebenarnya, artikel ini menerangkan dengan tepat larangan memintas kunci dan cara larangan ini dirancang untuk dilaksanakan. Artikel itu terdiri daripada 17 bahagian, yang ditulis oleh kerani yang berpengalaman, supaya tanpa botol anda tidak dapat memikirkannya, kami memudahkan segala-galanya kepada istilah yang digunakan dalam industri.

Bahagian pertama artikel itu langsung melarang mana-mana perkhidmatan yang beroperasi di Rusia daripada menyediakan akses kepada maklumat yang dilarang di Rusia mengikut undang-undang. Untuk menghentikan percubaan untuk memintas larangan, beberapa fungsi baharu akan diberikan kepada Roskomnadzor:

Pertama, perkhidmatan penyeliaan akan membuat dan mengekalkan senarai sumber yang dilarang di negara ini. Ambil perhatian bahawa senarai sedemikian sedang dijalankan, jadi tiada apa yang berubah dalam hal ini.

Kedua, Roskomnadzor perlu membangunkan dan meluluskan metodologi yang mengikutnya akan memantau ruang rangkaian untuk mencari perkhidmatan yang menawarkan peluang untuk mendapatkan akses kepada sumber yang disekat.

Ketiga, setelah menemui sumber sedemikian, Roskomnadzor perlu menentukan penyedia pengehosan (atau mana-mana orang lain) yang mengehos sumber ini.

Keempat, selepas mengenal pasti hoster, mereka dihantar permintaan (dalam bahasa Rusia dan Inggeris) dengan permintaan untuk mengeluarkan maklumat yang akan membantu mengenal pasti mereka yang mengandungi perkhidmatan untuk memintas penyekatan. Maklumat apa yang dipersoalkan tidak jelas. Kemungkinan besar, bagi individu, ini akan menjadi nama penuh, alamat kediaman, dan seumpamanya, dan untuk entiti undang-undang, nama syarikat, lokasi, dan mungkin butiran bank. Tarikh permintaan tersebut akan direkodkan.

Di sini kita menyimpang sedikit dan membenarkan diri kita untuk ambil perhatian bahawa jika hos di Rusia perlu memenuhi semua keperluan, maka hos asing tidak mungkin mematuhi keperluan Roskomnadzor seperti ini. Ini adalah satu perkara apabila syarikat sendiri memberikan data mereka kepada daftar penganjur penyebaran maklumat, dan agak lain apabila hos perlu memberikan data pelanggannya kepada kerajaan negara lain. Sebagai tambahan kepada fakta bahawa "keterbukaan" sedemikian akan membawa kepada kejatuhan reputasi yang teruk, tuan rumah akan melanggar undang-undang mengenai data peribadi yang sudah ada di negaranya.

Selepas hoster menerima permintaan yang sepadan, ia menyediakan Roskomnadzor dengan semua data yang diminta olehnya dalam tempoh tiga hari berikutnya. Selepas itu, Roskomnadzor, berdasarkan data yang diterima, dalam masa tiga hari menghantar permintaan kepada perkhidmatan itu sendiri untuk memintas penyekatan dengan keperluan untuk menghentikan pelanggaran dan melumpuhkan keupayaan untuk memintas menyekat di Rusia.

Setelah menerima keperluan Roskomnadzor mengenai sekatan, perkhidmatan untuk memintas penyekatan sendiri (pilihan):

1. Mereka menyekat akses semua pengguna Internet kepada fungsi mereka (ditutup secara sukarela, jika dengan cara yang mudah).
2. Mereka menyekat akses kepada fungsi mereka di wilayah Rusia (dilarang secara sukarela di Runet, iaitu).
3. Mereka menghantar permohonan kepada Roskomnadzor dengan permintaan untuk menyediakan akses kepada daftar tapak terlarang dan secara bebas mula menyekat sumber dari daftar ini.

Bagaimana jika kita tidak bersetuju?

Sekiranya seseorang ingin menunjukkan integriti dan enggan mematuhi keperluan Roskomndazor untuk menyekat sumber yang dilarang, maka pengakhirannya akan menyedihkan - dia sendiri akan disekat di wilayah Rusia dalam masa 30 hari. Dalam masa 24 jam, Roskomnadzor akan menghantar mesej kepada pengendali telekomunikasi dengan senarai alamat "tidak setuju" yang perlu disekat. Operator, seterusnya, dalam masa sehari selepas menerima mesej sedemikian, masukkan alamat ke dalam senarai blok.

Secara amnya, mekanisme penyekatan standard, hanya kali ini perkhidmatan VPN, anonymizer dan tapak lain yang serupa perlu disekat.

Kami sudah bersetuju apa yang perlu dilakukan?

Jika seseorang pada mulanya ingin menunjukkan integriti, tetapi kemudian menyedari bahawa ia menanggung kos terlalu tinggi, dia boleh mengambil langkah untuk menyekat tapak yang dilarang dan melaporkannya kepada Roskomnadzor. Selepas itu, pada siang hari, Roskomnadzor menyemak ketepatan maklumat, dan jika sumber benar-benar disekat, ia memulakan prosedur nyahsekat. Pada siang hari, pengendali telekomunikasi akan dikehendaki menyediakan akses kepada VPN "terputus".

Bagaimanakah interaksi itu akan berlaku?

Prosedur untuk berinteraksi dengan perkhidmatan VPN, anonymizer, rangkaian teknologi dan sumber lain yang akan menyekat maklumat yang dilarang akan dibangunkan oleh Roskomnadzor. Perkhidmatan penyeliaan akan diwajibkan untuk menyediakan akses kepada senarai maklumat yang dilarang kepada semua orang yang bersetuju dengan keperluannya mengikut prosedur yang dibangunkan untuk interaksi. Sebaliknya, sumber itu sendiri perlu menyekat maklumat yang dilarang, dan mengikut susunan interaksi ini.

Enjin carian

Bahagian berasingan artikel memperuntukkan kewajipan pengendali enjin carian. Ia, seperti menyekat perkhidmatan pintasan, akan mendapat akses kepada senarai tapak yang disekat dan akan dikehendaki mengecualikan pautan ke tapak terlarang daripada hasil carian. Menariknya, hukuman dalam bentuk sekatan kepada enjin carian masih belum dinyatakan dengan jelas - ia hanya terpakai kepada perkhidmatan untuk memintas menyekat. Jadi Google akan kekal tersedia, melainkan, sudah tentu, norma itu diperbetulkan. Tetapi bukannya menyekat, denda telah ditetapkan untuk enjin carian. Jika pengendali enjin carian tidak menapis hasil carian, atau tidak mahu mengakses daftar tapak terlarang, maka ini akan memerlukan pengenaan denda pentadbiran:

1. untuk warganegara dalam jumlah lima ribu rubel;
2. untuk pegawai - lima puluh ribu rubel;
3. untuk entiti undang-undang - dari lima ratus ribu hingga tujuh ratus ribu rubel.

Bekerja, dan kami akan memberi anda gaji dengan VPN!

Nampaknya, setelah mematuhi amaran bahawa VPN digunakan bukan sahaja untuk membaca dan menonton "dilarang", penggubal undang-undang meninggalkan peluang untuk menggunakan perkhidmatan untuk syarikat. Mereka, seperti sebelum ini, akan dapat menggunakan teknologi mereka sendiri untuk memintas larangan akses, tetapi hanya dalam kes di mana pengguna telah menandatangani perjanjian buruh dengan mereka.

Jadi sekarang, jika anda ingin menggunakan beberapa jenis VPN, anda bukan sahaja perlu membayar untuk akses, tetapi juga memasuki kontrak pekerjaan dengan pemiliknya. Ini adalah jenis perniagaan baru. Pada masa yang sama, pengangguran akan berkurangan.

Semuanya telah pun bermula

Walaupun fakta bahawa larangan ke atas anonymizer dan VPN masih belum diperkenalkan ke dalam bidang undang-undang, sebenarnya anonymizer sudah diharamkan secara de facto. Mekanisme larangan adalah sangat mudah - pejabat pendakwa memfailkan tuntutan mahkamah, dan mahkamah memutuskan untuk mengharamkan nama tanpa nama, kerana ia boleh digunakan untuk mendapatkan akses kepada maklumat yang dilarang. Atas dasar ini, Chameleon, laman web Hideme.ru dan beberapa yang lain telah disekat pada 2016.

Semasa menulis bahan, berita lain datang: Roskomnadzor, Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri, Rospotrebnadzor dan Perkhidmatan Cukai Persekutuan mengeluarkan perintah antara jabatan yang membolehkan anda menyekat sebarang cara memintas menyekat tanpa keputusan mahkamah. Justifikasinya juga sangat mudah - melalui sumber ini anda boleh bermain di kasino haram, yang dilarang di Rusia. Secara rasmi bunyinya seperti ini:

Kehadiran di halaman tapak di Internet dan (atau) program untuk komputer elektronik yang membenarkan akses ke tapak di Internet, halaman tapak di Internet, yang mengandungi maklumat terlarang yang memenuhi kriteria yang dinyatakan dalam perenggan 4.1.1.-4.1.6 Kriteria ini, termasuk dalam Daftar Bersatu.

Sememangnya, perihalan ini termasuk semua yang memberikan akses kepada maklumat yang dilarang, termasuk VPN. Menariknya, pesanan itu sendiri telah didaftarkan pada 27 Jun, dan ia dikeluarkan pada 18 Mei. Memandangkan dokumen sedemikian tidak disediakan dalam sehari, keputusan untuk menyekat VPN dibuat lebih awal.

Beberapa hari yang lalu, perkhidmatan penyeliaan menghantar pengesyoran yang dikemas kini kepada pengendali telekomunikasi tentang menyekat sumber Internet. Cadangan tidak berbeza dalam apa-apa yang istimewa daripada versi lama, ia hanya mengandungi sebutan kaedah pilihan menyekat dalam bentuk DPI, perisian sumber terbuka dan membeli trafik yang telah ditapis daripada pembekal yang lebih tinggi.

Implikasi industri

Bagi pengendali telekomunikasi, perubahan akan menjadi minimum. Nah, beberapa alamat lagi akan ditambah ke senarai untuk disekat, tidak mengapa. Terdapat beribu-ribu daripada mereka sudah. Tetapi untuk Runet, sebagai fenomena, semuanya akan menjadi lebih serius. Malah, ruang yang berasingan sedang dibuat di mana bukan sahaja seseorang tidak boleh mendapatkan akses kepada beberapa sumber, malah seseorang tidak dapat mengetahui bahawa sumber ini wujud. Sudah tentu, seseorang boleh berhujah bahawa terdapat tapak biasa, forum, versi asing Google, di mana anda boleh mencari maklumat, pautan dan pengedaran.

Walau bagaimanapun, logik peristiwa tidak dapat dielakkan - tidak sepatutnya ada maklumat yang dilarang dalam Runet. Jadi lebih jauh, yang lebih miskin akan menjadi segmen Rusia. Satu demi satu, perkhidmatan asing akan meninggalkan pasaran atau disekat. Hanya seseorang yang lebih awal (seperti Line atau LinkedIn), seseorang kemudian. Kerusi kosong itu akan diduduki oleh perkhidmatan Rusia, yang kini kelihatan seperti cendawan selepas hujan. Kami akan berdiam diri tentang kualiti mereka - terdapat contoh Sputnik yang sangat baik, yang, walaupun dengan pesaing yang kuat dalam menghadapi Google dan Yandex, adalah sesuatu dari lewat 90-an. Tanpa keupayaan untuk berinteraksi sepenuhnya dengan industri global, telekomunikasi dan IT Rusia akan merosot (sekarang, Kaspersky yang berjaya dilihat dengan tidak bersetuju), dan semakin jauh kadar kemerosotan akan meningkat. Lagipun, itu semua versi Kwangmyeong.

Sebaliknya, di Afrika tidak ada Internet sama sekali, dan tiada siapa yang benar-benar mengambil berat tentangnya.