Анна Ведута: он швырнул меня об стену, приподнял за шею и начал душить. «Добро пожаловать в ад», – сказал мне Навальный Ведута навальный

Пост из топа,
интересует конкретно вот что: кто эта мама-психолог?
очевидно, что данную специалистку стоит обходить стороной.

"Его мама психолог, (выступала тут тоже в рамках флешмоба). Когда я пришла и сказала "он выбил у меня бокал из руки, а потом повалил на пол и бил головой о кафельный пол. Что мне делать?" она сказала "он не мог, ты всё придумала". И добавляла, что я его провоцирую своими истериками. Психолог. При этом ей он при крупных ссорах тоже столы переворачивал и предметами швырялся."

Оригинал взят у varlamov.ru в Анна Ведута: он швырнул меня об стену, приподнял за шею и начал душить

Аня сегодня опубликовала очень важный текст . Почитайте и распространите:

Это очень важный и трудный для меня текст. Прошу отнестись с пониманием. При этом должна сразу отметить, что у меня всё хорошо и я очень счастливый человек - не нужно жалости или сочувствия, просто примите к сведению.

Ну, начнём перекрестясь. Сегодня пришли новости: "декриминализации побоев в семье "заслуживает внимания", заключило правительство". Внимания, значит, заслуживает. Большинство своих "очень ценных мыслей по теме" я стараюсь держать при себе. Но вот взвесив все "за" и "против", я решила, что это тот редкий случай, когда моё высказывание может принести кому-то пользу (или предостеречь). Я не рассказала об этом даже во время известного флешмоба, но сейчас, похоже, настало время. Несколько долгих лет в своей университетской юности я была в очень токсичных отношениях и была жертвой домашнего насилия.

Писать об этом трудно - многие не поймут и осудят. Но только благодаря проекту Насилию.нет и нескольким эфирам главы проекта Анны Ривиной на эту тему, я поняла, что если бы я знала всё это раньше, можно было бы многое предотвратить. В частности, я очень рекомендую почитать расшифровку вот этого эфира (не смотрите, что лайф - эфир хороший).

Начну с главного: как и подавляющее число жертв Я МОЛЧАЛА. Аня говорит, что домашнее насилие - это прежде всего подавление одним партнёром другого. Начинается всё с психологического давления: будущую жертву изолируют от тех, к кому она могла бы обратиться за помощью: друзей, родителей. Ей говорят, что "её подруги дуры и просто ей завидуют". Всё это было в моём случае. Я верила каждому слову. Мама видела, что происходит, но я ничего не давала ей сделать.

Дальше. У насилия три стадии: сгущение конфликта (он чем-то недоволен в тебе), сама кульминация (ссора и/или рукоприкладство) и медовый месяц. Первая стадия у меня была почти перманентно: человек всегда был чем-то недоволен, я всегда была в этом виновата. Однажды он разбил машину матери и позвонил мне со словами "я не знаю, о чём ты думала, ведьма, но я попал в аварию". Ведьма готовила ужин и думала сколько сыра класть в салат. Но перед кульминацией его как правило всё же провоцировала ревность. В самый первый раз на глазах у компании из 3 человек он швырнул меня об стену, приподнял за шею и начал душить. Один мальчик пытался его от меня оторвать. Получил в лицо. После был медовый месяц с выпрашиванием прощения на коленях, залечиванием синяков и вот этим всем.

Статистики, как известно, немного и она не то что бы точная (жертвы молчат, напомню). И тем не менее из тех данных, что есть, разброс грубо 70 на 30 – 30% не возвращаются к насилию после первого инцидента. Я была в числе 70%. Случаи стали повторяться. Его мама психолог, (выступала тут тоже в рамках флешмоба). Когда я пришла и сказала "он выбил у меня бокал из руки, а потом повалил на пол и бил головой о кафельный пол. Что мне делать?" она сказала "он не мог, ты всё придумала". И добавляла, что я его провоцирую своими истериками. Психолог. При этом ей он при крупных ссорах тоже столы переворачивал и предметами швырялся. Но не мог, да - с чего б ему. Мои вещи ломал постоянно, это было в порядке вещей. Я опущу остальные аспекты насилия (всё итак ясно), но отмечу, что доминантой всё-таки оставалось психологическое давление.

Почему я так долго терпела? Потому что была убеждена (им), что вот он наш особый путь, мы особенные, не такие как все, и "просто такая сильная любовь", страсть и так далее. Что мама меня накручивает, что подруги дуры и простушки. Более того, я ещё очень долго считала, что во всём этом ВИНОВАТА Я.

Теперь кол ту экшн и цель этого поста. Особенно обращаю внимание людей, которые опять напишут про "эмоциональный эксгибиционизм" и "зачем, мол, надо такое рассказывать". Девушки, милые, смотрите на эти знаки!!! Не позволяйте себя изолировать, контролировать, подавлять. Это НЕ забота - это опасно. Нельзя. Уходите раньше. Меня из этих отношений спасли, физически вытянули. Потом я долго лечила депрессию и многие другие вещи, которые развились на фоне этих "прекрасных гармоничных отношений".

У этого человека всё хорошо, он социально успешен и его избранница безумно красивая молодая женщина. Я обращаю на это внимание, потому что домашнее насилие – это не обязательно про "маргиналов, алкашей, нищету". Нет, ребята. Это ещё и про людей с двумя высшими образованиями, знающими языки и регулярно путешествующими по миру. В рамках флешмоба ещё как минимум одна девушка "из хорошего круга" рассказывала про аналогичную ситуацию. Это повсеместно. Прочитав расшифровку эфира с Аней я задумалась о том, что очень хочу, чтобы я была первая и единственная, с кем герой моего рассказа так обходился. Чтобы на мне это началось и кончилось. Но я также задумалась и о том, что если бы меня в момент, когда это происходило, прямо спросили "да или нет?!" - я бы всё отрицала и выгораживала его. А что если и у многих, у этой девушки, так?

Подытоживая. Не молчите. Ищите помощь сразу. Не будьте как я – не тратьте годы жизни на такое. Это у меня был хоть и серьёзный и долгий и мучительный, но роман. И он хоть и ужасно, но кончился. Детей нет - всегда можно уехать к маме-папе. А если это брак и/или идти некуда?

И еще раз, вам всегда помогут на

Как лучше всего грохнуть политика? Найти на него компромат и в важный для него момент вбросить и распространить.
Или можно распространить в не очень важный момент какой-нибудь очень гнусный компромат.

Я политик фиговый, поэтому компромат произвожу на себя сам и искать его особенно не надо. Уже произведённого хватит на много лет вперёд, там тебе от покерных видеоинтервью до неосторожных высказываний. Поэтому у желающих нанести мне политический ущерб нет сложностей с поиском и сбором. Хотя иногда желающие пособирать всё-таки находятся, вот кто-то работу всех наших точек сбора подписей или вот Лайфньюз мне жучок ставил в штаб.

Самый большой ущерб наносит распространение всяких штук, которые бьют по близкой к тебе аудитории. Не прямо к твоей-твоей, а чуть дальше, следующий уровень — которая про тебя слышала, но все посты не читает. Именно таким образом уже второй раз пытается меня грохнуть команда Навального.

Анна Ведута. Не молчите Это очень важный и трудный для меня текст. Прошу отнестись с пониманием. При этом должна сразу отметить, что у меня всё хорошо и я очень счастливый человек - не нужно жалости или сочувствия, просто примите к сведению. Ну, начнём перекрестясь. Сегодня пришли новости: «декриминализации побоев в семье «заслуживает внимания», заключило правительство». Внимания, значит, заслуживает. Большинство своих «очень ценных мыслей по теме» я стараюсь держать при себе. Но вот взвесив все «за» и «против», я решила, что это тот редкий случай, когда моё высказывание может принести кому‑то пользу (или предостеречь). Я не рассказала об этом даже во время известного флешмоба, но сейчас, похоже, настало время. Несколько долгих лет в своей университетской юности я была в очень токсичных отношениях и была жертвой домашнего насилия. Писать об этом трудно - многие не поймут и осудят. Но только благодаря проекту https://okl.lt/5mT0E и нескольким эфирам главы проекта Анна Ривина (Anna Rivina) на эту тему, я поняла, что если бы я знала всё это раньше, можно было бы многое предотвратить. В частности, я очень рекомендую почитать расшифровку вот этого эфира: (не смотрите, что лайф - эфир хороший). Начну с главного: как и подавляющее число жертв Я МОЛЧАЛА. Аня говорит, что домашнее насилие - это прежде всего подавление одним партнёром другого. Начинается всё с психологического давления: будущую жертву изолируют от тех, к кому она могла бы обратиться за помощью: друзей, родителей. Ей говорят, что «её подруги дуры и просто ей завидуют». Всё это было в моём случае. Я верила каждому слову. Мама видела, что происходит, но я ничего не давала ей сделать. Дальше. У насилия три стадии: сгущение конфликта (он чем‑то недоволен в тебе), сама кульминация (ссора и/или рукоприкладство) и медовый месяц. Первая стадия у меня была почти перманентно: человек всегда был чем‑то недоволен, я всегда была в этом виновата. Однажды он разбил машину матери и позвонил мне со словами «я не знаю, о чём ты думала, ведьма, но я попал в аварию». Ведьма готовила ужин и думала сколько сыра класть в салат. Но перед кульминацией его как правило всё же провоцировала ревность. В самый первый раз на глазах у компании из 3 человек он швырнул меня об стену, приподнял за шею и начал душить. Один мальчик пытался его от меня оторвать. Получил в лицо. После был медовый месяц с выпрашиванием прощения на коленях, залечиванием синяков и вот этим всем. Статистики, как известно, немного и она не то что бы точная (жертвы молчат, напомню). И тем не менее из тех данных, что есть, разброс грубо 70 на 30 – 30% не возвращаются к насилию после первого инцидента. Я была в числе 70%. Случаи стали повторяться. Его мама психолог, (выступала тут тоже в рамках флешмоба). Когда я пришла и сказала «он выбил у меня бокал из руки, а потом повалил на пол и бил головой о кафельный пол. Что мне делать?» она сказала «он не мог, ты всё придумала». И добавляла, что я его провоцирую своими истериками. Психолог. При этом ей он при крупных ссорах тоже столы переворачивал и предметами швырялся. Но не мог, да - с чего б ему. Мои вещи ломал постоянно, это было в порядке вещей. Я опущу остальные аспекты насилия (всё итак ясно), но отмечу, что доминантой всё-таки оставалось психологическое давление. Почему я так долго терпела? Потому что была убеждена (им), что вот он наш особый путь, мы особенные, не такие как все, и «просто такая сильная любовь», страсть и так далее. Что мама меня накручивает, что подруги дуры и простушки. Более того, я ещё очень долго считала, что во всём этом ВИНОВАТА Я. Теперь кол ту экшн и цель этого поста. Особенно обращаю внимание людей, которые опять напишут про «эмоциональный эксгибиционизм» и «зачем, мол, надо такое рассказывать». Девушки, милые, смотрите на эти знаки!!! Не позволяйте себя изолировать, контролировать, подавлять. Это НЕ забота - это опасно. Нельзя. Уходите раньше. Меня из этих отношений спасли, физически вытянули. Потом я долго лечила депрессию и многие другие вещи, которые развились на фоне этих «прекрасных гармоничных отношений». У этого человека всё хорошо, он социально успешен и его избранница безумно красивая молодая женщина. Я обращаю на это внимание, потому что домашнее насилие – это не обязательно про «маргиналов, алкашей, нищету». Нет, ребята. Это ещё и про людей с двумя высшими образованиями, знающими языки и регулярно путешествующими по миру. В рамках флешмоба ещё как минимум одна девушка «из хорошего круга» рассказывала про аналогичную ситуацию. Это повсеместно. Прочитав расшифровку эфира с Аней я задумалась о том, что очень хочу, чтобы я была первая и единственная, с кем герой моего рассказа так обходился. Чтобы на мне это началось и кончилось. Но я также задумалась и о том, что если бы меня в момент, когда это происходило, прямо спросили «да или нет?!» - я бы всё отрицала и выгораживала его. А что если и у многих, у этой девушки, так? Подытоживая. Не молчите. Ищите помощь сразу. Не будьте как я – не тратьте годы жизни на такое. Это у меня был хоть и серьёзный и долгий и мучительный, но роман. И он хоть и ужасно, но кончился. Детей нет - всегда можно уехать к маме‑папе. А если это брак и/или идти некуда? И еще раз, вам всегда помогут на

В пятнадцать лет я думала стать журналистом. Отец-журналист поступил хитро: не стал меня отговаривать. Но для поступления нужны были публикации, и я написала в газету «Метро» заметки: про селективный сбор мусора и о том, нужно ли платить сантехнику. Я спросила папу: «Так будет всегда?» «Будет хуже», - ответил он. В итоге я поступила на философский факультет МГУ, где выбрала самое приближенное к реальности направление - политологию. Пока я училась, было -четкое ощущение, что по специальности работать не хочу.

После университета я захотела получить магистра в западном вузе и подала заявки в Оксфорд, Кембридж и LSE. Параллельно начала работать в АФК «Система» помощницей президента компании. Платили хорошо, но это было не для меня - скучно. Я стала активной участницей всей, как принято говорить, «движухи»: принимала участие в кампании «Голосуй за любую партию, кроме «Единой России», агитировала идти на выборы. Позднее я познакомилась с Глебом Черкасовым, который тогда был начальником отдела политики в «Коммерсанте», и попросилась в стажеры. Так я стала совмещать работу в двух местах: в АФК «Система» и в издательском доме «Коммерсантъ».

Переломный момент наступил 5 декабря 2011 года. Все увидели результаты парламентских выборов. Я читала новости и понимала, что во мне все закипает. В какой-то момент я увидела пост Навального, где Алексей говорил о том, что не важно - вегетарианец вы, зеленый, марсианин, но на митинг выйти должен каждый, потому что обманули всех. Я поняла, что не могу не пойти. На Чистых прудах я увидела совершенно разных людей. Бытует мнение, что «прекрасные лица» были на Болотной, но ко мне осознание того, какие замечательные люди пришли отстаивать свои права, пришло раньше - на Чистых. Я ушла оттуда воодушевленной.

С Получается, что до прихода к Алексею у тебя не было активной политической жизни, но тебя волновали какие-то вещи, которые ты считала несправедливыми?

На пятом курсе я поняла, что моя текущая работа - способ получения денег, ничего больше. Мне же, как и любому молодому специалисту, хотелось найти сферу, которая в первую очередь будет интересной, а уже после - денежной.

Общественно-политической жизнью я интересовалась всегда. Впервые я увидела Навального на его семинаре в Высшей школе экономики в 2010 году. Я долго слушала истории про ВТБ, а потом подняла руку и спросила: «Алексей, вы предлагаете бороться с нынешней системой по ее правилам? Вы просто хотите ввести ее в коллапс?» Он ответил: «Фактически, да». Тогда я поняла, что мне близок этот подход.

С Как ты стала с ним работать?

В феврале 2012 года в блоге Алексея я увидела пост: «Ищу пресс-секретаря». Меня это заинтересовало, но я задумалась, насколько нужно менять текущий уклад жизни. Было ощущение, что окончательное решение я принимаю именно на этом этапе. На следующий день я отправила необходимые документы, а вечером мне перезвонили и позвали на собеседование, по итогам которого сказали: «Есть ощущение, что это твое место». Через день встретилась с Алексеем, мы поговорили час, после чего он сказал: «Аня, добро пожаловать в ад!»

С То есть ты променяла Лондон на Навального?

Не так. Когда я устраивалась на работу, еще не было ясно, придет ли ответ из Лондона. Я вышла на работу, и мне было не до раздумий на эту тему: телефон разрывался, каждый день что-то случалось. Я приходила в офис к десяти утра и уходила ночью. В конце марта случайно обнаружила на личной почте письмо о поступлении. Я сказала Алексею: «Я поступила в Оксфорд». Он ответил: «Мне комфортно с тобой работать, но я не вправе определять твою жизнь. Возьми тайм-аут и хорошо подумай». Я точно знала, что я на своем месте, хочу быть здесь и сейчас, поэтому написала вежливый отказ. Это было осознанное решение.

С В жизни Навальный оказался таким, как ты его представляла?

Я предполагала, что он более жесткий. Знаешь, у Поппера есть понятие открытого и закрытого общества, по аналогии говорят про открытое и закрытое сознание. Так вот, у Алексея как раз открытое сознание. И он очень добрый человек. В конструктивной форме у нас все могут его критиковать. Он всегда прислушивается к чужому мнению. Некоторые говорят: «Навальный будет диктатором похлеще Путина!» Мне это смешно слышать. У нас в команде он совещательный, а не законодательный орган.

С Что ты получаешь и что теряешь от работы с Навальным?

Личное пространство сокращается. Когда выходишь в публичное пространство, на тебя смотрит множество глаз, но далеко не все к тебе дружественны. Не могу сказать, что для меня это проблема. На отношения у меня сейчас нет времени. Была очень большая любовь, которая длилась пять лет, но в прошлом году мы расстались. Что касается настоящих друзей, у меня их не так много, и с ними я не разговариваю о политике.

С А более серьезные вещи? Тебе не кажется, что ты вместе с Навальным попадаешь в зону риска?

Когда я пришла на собеседование, меня спросили: «Аня, вы не боитесь?» Я ответила честно: «Боюсь», - и была бы идиоткой, если бы ответила «нет». Алексей научил меня тому, что нужно относиться ко всему философски. Иногда я прихожу домой, а мама спрашивает: «Ну, как Алексей?» Я отвечаю: «Сегодня обсуждали годовое планирование, в какой цвет стены в офисе покрасить». Она говорит: «Боже, на него завели третье уголовное дело, а он офис красит».

С Была ситуация, когда тебе действительно стало страшно?

4 марта на Пушкинской площади. Алексей остался в фонтане, а меня оттуда вынесло «людской волной». Мы с журналисткой Олей Кузьменковой зашли в кафе в здании «Известий» - там большие окна и площадь как на ладони. Я видела, как к фонтану начал стягиваться ОМОН. Мне было действительно страшно, я боялась, что их там сейчас просто убьют. Продолжала держаться спокойно, отвечала на звонки, объясняла ситуацию. Зато дома дала волю эмоциям.

С Как проходит твой рабочий день?

Утро я начинаю с «Ведомостей», «Коммерсанта», сайта Следственного комитета, «Твиттера», «Ленты», «Интерфакса». Потом еду в офис, помогаю Алексею искать необходимую информацию, обновляю наш паблик на «Фейсбуке», «ВКонтакте». В основном работа с журналистами: письма, звонки.

С У тебя есть определенная градация журналистов?

Безусловно, есть ряд изданий, которым почему-то не удается до меня дозвониться. И не удастся. Правда, я бы не сказала, что это журналисты. Речь идет о пропагандистских изданиях холдинга Габреляновых - нормальные люди не могут считать это журналистикой. Что касается федеральных каналов, то здесь есть исключения: например, в редакции вечерних новостей Пивоварова работают вполне адекватные люди.

С Как ты понимаешь свою работу пресс-секретаря?

Создать максимально комфортные условия для активной работы Алексея. Что для этого нужно сделать - зависит от ситуации: если требуется информация, буду искать, если не должен звонить телефон, значит, он не будет звонить. Я вижу себя закадровым персоналом эфира, у меня техническая должность: не будет меня, будет кто-то другой.

С Что будет через десять лет?

У Сомерсета Моэма в «Бремени страстей человеческих» есть прекрасный образ - персидский ковер как смысл человеческой жизни. Главный герой смотрит на этот коврик и понимает: есть прямые стежки - родился, женился, умер, а есть витиеватые - когда каждое последующее решение в жизни открывает новый веер возможностей. Я не хочу жить прямыми стежками.

С Ты хочешь заниматься политикой?

Когда каждый день наблюдаешь за происходящим, видишь несправедливость, понимаешь, что уже никуда не можешь уйти, будешь стоять до последнего. Это звучит немного пафосно, но это так.

С Чего тебе не хватает?

Я бы хотела быть профессиональнее. Мне стыдно, когда Алексей замечает какой-то мой косяк и молча его исправляет. Вопрос о продолжении образования для меня более чем актуальный. Если говорить о семье и материнстве, то я серьезно отношусь к браку, но сейчас не хочу ни замуж, ни детей.С

Прошу любить и не жаловаться Анна Ветуда, пресс-секретарь известного блоггера)
Странное поведение с журналистами, не правда ли? Особенно для тех, кто регулярно жалуется, что им никогда не дадут эфир на "главных кнопках". И правильно ведь, не дадут - психику зрителей, да и сотрудников, нужно беречь от неуравновешенных

Оказывается, случай, запечатленный на видео, не единственный
Не так давно было отказано Onlive.Tv и РБК
"Сделала попытку пригласить Навального в прямой эфир своей программы на Onlinetv.ru (Сетевизор). С трудом добравшись до пресс-секретаря Алексея Анна Ведута, получила категорический отказ: у Алексея нет времени на эфиры. В тот же день услышала, что отказано и каналу РБК. И в том, и в другом случае, речь шла о беседе кандидата в мэры с журналистом. В моем случае - в прямом эфире. Мне эта позиция кажется странной. Но, конечно, дело хозяйское..."

При реально крайне низком знакомстве с аудиторией в Москве (а в Москве, как-никак, 8 млн. избирателей) - ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ ТЕЛЕЭФИРОВ?? Да, не на Первом, а на так называемых "задних каналах" - но все равно! Тот же РБК по охвату несопоставим даже с самой успешной встречей в московском дворе! (и надо ведь еще учитывать, что действительно хорошие встречи можно проводить только в выходные - в будни народ зол и к общению не расположен).

Так кто же такая Анна Ведута, пресс-секретарь Алексея Навального? И почему она так неохотно идет на контакт со СМИ, пресс-секретарь как-никак же?

Что гугл, что яндекс при запросе "Анна Ведута" выдает множество публикаций и записей в блогах об истории с оплеванным ею охранником/волонтером. Ну, что тут сказать? Анне всего 24 года, молодая девушка, которая никак не может понять, что в работе пресс-секретарем подход "я девочка, я не хочу ничего решать" явно не пройдет.
Если почитать ее интервью на Снобе создается впечатление, что она в принципе не понимает, в чем заключается работа пресс-секретаря
"Как ты понимаешь работу пресс-секретаря? - Создать максимально комфортные условия для активной работы Алексея. Что для этого нужно сделать - зависит от ситуации: если требуется информация, буду искать, если не должен звонить телефон, значит, он не будет звонить. Я вижу себя закадровым персоналом эфира, у меня техническая должность: не будет меня будет кто-то другой"

Пресс-секретарем она себя точно не видит, PA, в лучшем случае, эдакая МанниПенни, и по классике жанра, наверно, по уши влюблена в своего шефа. Тайно, в глубине души, разумеется. Ну, а в худшем обычная секретарша, выполняющая действия формата "подай-принеси-найди", с дополнительной функцией безопасника, судя по видео выше)

Глава предвыборного штаба кандидата в мэры Москвы Леонид Волков сообщил в Живом Журнале, что штаб получил многочисленные нарекания на то, как выстроена работа с журналистами.
Волков объяснил, что у штаба очень тесное помещение, поэтому постоянное присутствие журналистов в штабе мешает работе. Поэтому Волков запрещает фото и видеосъемку в штабе, за исколючением тех случаев, когда получено личное разрешение пресс-секретаря Навального Анны Ведуты.
Пишущие журналисты свой приход в штаб также должны согласовать с Анной Ведутой.
Однако, три раза в неделю, в понедельник, среду и пятницу, в 17:30 в штабе будет проводится открытый брифинг для всех желающих представителей СМИ, предварительная аккредитация на который не потребуется.
А как вам вот это? Знаете,уже я начинаю путаться, кто у Навального пресс-секретарь. Если уж и запрещать присутствие журналистов, то это все-таки дело Ани, разве нет? Ей же с ними потом работать, оправдываться... Хотя зачем оправдываться? Рукой камеру закрыла и вперед в соцсетях жаловаться о том, что нет свободы слова и эфиры не дают.

А откуда взялась такая талантливая сотрудница-то у Алексея?
Тут все интереснее, все веселее. Девочка Аня хотела быть журналистом, но для вступительных решила публиковаться в газете Метро, куда писала про селективный сбор мусора и о том, нужно ли платить за сантехнику(с такими статьями к "зеленым" бы или на экологическую специальность, конечно) В общем, Аня не захотела больше писать про мусор и сантехнику и поступила на философский факультет МГУ, на политологию. Работала помощницей президента АФК "Система"(вот откуда PA замашки), потом в издательском доме Коммерсантъ.
Но как же в биографии рукопожатной девочки и без зашквара?
Анечка и в АпостолМедиа успела поработать.(вспомним про количество ботов у Навального в читателях ^_^)
Но оттуда ее уволили - работала плохо

Да, кстати, она еще отказалась от учебы в Оксфорде, ради работы с Навальным. Вот теперь вопрос либо Алексей так много платит сотрудникам, что никакой Оксфорд им не сдалася, либо у Ани проблемы с выбором приоритетности задачи.

Финальные штрихи к портрету: регулярно трет неугодные переписки в твиттера(ну, право слово, детский сад, как девочка в пубертатном периоде), поругалась с Азаром, и свято верит, что журналистам нравится с ней работать. Ок, надежды юношей питают, как говорится